アカウント名:
パスワード:
昔のGoogleは簡素でわかりやすいUIに拘って使いやすかったが、最近は迷走してんなーって感じ。Androidなんかもグチャグチャ。
4.x系はずいぶんまとまってると思うけどね。2.xはぐちゃぐちゃだが昔はちゃんとしたガイドラインが無いからUI実装も自前だったが、今回のMaterialDesignでかなり厳格にUIを統一させようとしてる感じがするね。WebもPolymer.jsで同じMaterialDesignだし
FragmentやActionBarあたりも、初期は独自実装やトリッキーな使い方してる人多かったけどAndroid Lではその辺のトリッキー技は軒並み死亡みたいだし、統一感にかなり力入れてる気がするね
つか昔の簡素なUIは使いやすいけど、便利ではないあれを基準に「今は迷走」ってのは老害指定されるからやめといたほうがいいんじゃね
> 昔のGoogleは簡素でわかりやすいUIに拘って使いやすかったが、> 最近は迷走してんなーって感じ。
単に当時のWebブラウザ群で無難なUIにしていただけです。ブラウザ群の実装が全体として進化すればUIも変わっていくのは当然です。
> Androidなんかもグチャグチャ。
具体的に書かないなら単なるアンチとしか見なされないでしょうね。
とりあえずバックボタンを押したときのナビゲーションがてんでバラバラなのはどういう合理的な理由が?
ええと、極論以外は何一つ言えないわけですね
「お前の言うことは極論だ!!」 (と叫んで逃げ出す)
グーグルのポリシーとしてアプリに好き勝手させてるとか、ルールはあるけど糞アプリが無視しているだけだとか、わかりにくいが実はルールがあって適応したら快適に使えるとか、そういう答えを期待してたんだけど、「完璧なバックボタンの動作」ときたもんだ
君がAndroidのバックボタンの動作にそれなりの一貫性があると思っているのなら、それを説明してくれればいいだけなんだが…
> 君がAndroidのバックボタンの動作にそれなりの一貫性があると思っているのなら、それを説明してくれればいいだけなんだが…
一貫性がないと思っている人がどういう一貫性が「ない」のかを書かないで逃亡ですね。
問いに答えず放置しておけば良いのに、それが許されないとは大変なお仕事してますな。お給金いくらでされてますのん?
完璧な美食の定義ができないとマズいといえないとか、おもしろさの完璧な定義ができないとつまらないといえないとかありえんわな。事実上ただただ無批判に受け入れよとは全く恐れ入る。
# dangerousという単語そのものの明確な定義ができなければなにをされても文句言わないんだろーか。この人は。
それでもまあ、 (#2629255)は
> ではあなたが「完璧なバックボタンの動作」を定義してください。> ちなみに、その定義は「go」という単語そのものの意味の完璧な定義になりますので
と書いてますから、つまりは漠然としたgoという単語の意味の共通性はあるとしても、事実上バックボタンでなんでも起きうると考えているようですそれは私が考える「てんでバラバラ」よりずっと広いですね
今回新しく増えたUIの中間アニメーション、あれ数年したら「やっぱいらねーわ」ってなるパターンでしょ。まさに余計な物。
MS信者がWindows 8のスタート画面を擁護する様そのまんまで大草原不可避
新しいものについて来れない人多いからね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
新しいことに手を出すなとは言わないが・・・ (スコア:0)
ところで「越前市役所その他図書館中央図書館」ってのは何処の施設なんでしょうか? :p
Re: (スコア:0)
昔のGoogleは簡素でわかりやすいUIに拘って使いやすかったが、最近は迷走してんなーって感じ。Androidなんかもグチャグチャ。
Re: (スコア:0)
4.x系はずいぶんまとまってると思うけどね。2.xはぐちゃぐちゃだが
昔はちゃんとしたガイドラインが無いからUI実装も自前だったが、今回のMaterialDesignで
かなり厳格にUIを統一させようとしてる感じがするね。WebもPolymer.jsで同じMaterialDesignだし
FragmentやActionBarあたりも、初期は独自実装やトリッキーな使い方してる人多かったけど
Android Lではその辺のトリッキー技は軒並み死亡みたいだし、統一感にかなり力入れてる気がするね
つか昔の簡素なUIは使いやすいけど、便利ではない
あれを基準に「今は迷走」ってのは老害指定されるからやめといたほうがいいんじゃね
Re: (スコア:0)
> 昔のGoogleは簡素でわかりやすいUIに拘って使いやすかったが、
> 最近は迷走してんなーって感じ。
単に当時のWebブラウザ群で無難なUIにしていただけです。
ブラウザ群の実装が全体として進化すればUIも変わっていくのは当然です。
> Androidなんかもグチャグチャ。
具体的に書かないなら単なるアンチとしか見なされないでしょうね。
Re:新しいことに手を出すなとは言わないが・・・ (スコア:1)
とりあえずバックボタンを押したときのナビゲーションがてんでバラバラなのはどういう合理的な理由が?
Re: (スコア:0)
ええと、極論以外は何一つ言えないわけですね
Re: (スコア:0)
「お前の言うことは極論だ!!」 (と叫んで逃げ出す)
Re: (スコア:0)
グーグルのポリシーとしてアプリに好き勝手させてるとか、ルールはあるけど糞アプリが無視しているだけだとか、わかりにくいが実はルールがあって適応したら快適に使えるとか、そういう答えを期待してたんだけど、「完璧なバックボタンの動作」ときたもんだ
Re: (スコア:0)
君がAndroidのバックボタンの動作にそれなりの一貫性があると思っているのなら、それを説明してくれればいいだけなんだが…
Re: (スコア:0)
> 君がAndroidのバックボタンの動作にそれなりの一貫性があると思っているのなら、それを説明してくれればいいだけなんだが…
一貫性がないと思っている人がどういう一貫性が「ない」のかを書かないで逃亡ですね。
Re: (スコア:0)
問いに答えず放置しておけば良いのに、それが許されないとは大変なお仕事してますな。お給金いくらでされてますのん?
完璧な美食の定義ができないとマズいといえないとか、おもしろさの完璧な定義ができないとつまらない
といえないとかありえんわな。事実上ただただ無批判に受け入れよとは全く恐れ入る。
# dangerousという単語そのものの明確な定義ができなければなにをされても文句言わないんだろーか。この人は。
Re: (スコア:0)
それでもまあ、 (#2629255)は
> ではあなたが「完璧なバックボタンの動作」を定義してください。
> ちなみに、その定義は「go」という単語そのものの意味の完璧な定義になりますので
と書いてますから、
つまりは漠然としたgoという単語の意味の共通性はあるとしても、事実上バックボタンでなんでも起きうると考えているようです
それは私が考える「てんでバラバラ」よりずっと広いですね
Re: (スコア:0)
今回新しく増えたUIの中間アニメーション、あれ数年したら「やっぱいらねーわ」ってなるパターンでしょ。
まさに余計な物。
Re: (スコア:0)
MS信者がWindows 8のスタート画面を擁護する様そのまんまで大草原不可避
Re: (スコア:0)
新しいものについて来れない人多いからね