アカウント名:
パスワード:
高校生なのに、栄養ドリンクってところかな？
> 関わっている高校生は二十数人ほどいると見られ、罪の意識は低く「イベント」として楽しんでいる様子がうかがえる。
罪ってなに？
> ファミマは応募規約に複数アカウントの所持を禁じると書いている。
ルール違反？
今まで懸賞応募などで1人ではがき大量生成してた大人が居るというのに何を目くじらたててるのかわからんよね
もし罪というなら、1人で2アカウントでも使用して応募したら、その時点で罪だよそんなの高校生以外でいくらでも居るんじゃ無いの？そういった大人とひっくるめて吊し上げたいならしたらいいと思うよ
> 今まで懸賞応募などで1人ではがき大量生成してた大人が居るというのに何を目くじらたててるのかわからんよね
当選した人が複数の応募をしていた場合、当選が取り消されるなんてのはわりと普通だったけどなあ。だから、ファミマの利用規約 [fmcp.jp]にある、
FacebookまたはTwitterの利用規約に反する不正なアカウント（架空、他者へのなりすまし、複数アカウントの所持など）を利用して応募があった場合、他のユーザーの迷惑となるような短時間に極端な大量投稿があった場合など事務局の判断によりそのアカウントからの応募を無効とさせていただく場合がございます。
というのは、昔の事と同じ事を言っていると思われ。
なので、これを行った高校生にも、昔と同じ様に、何らかのペナルティを課すべきですね。
無効とする場合があると宣言しながらそうしないのはペナルティーを課す必要がないと判断したからでしょ
「無効とする場合がある」と宣言してる時点でこういう事態は事前に想定してたわけだし、普通は折角得したのに無効にされたら損だと思ってやらないだろうけど、逆にどこまで許容されるか試してみるというのは、遊びとして十分に成り立つもんなー。
事前に想定しておきながら対応出来る有効的な手段を持ち合わせておらずここまで極端なケースですら性善説に任せて放置してる時点でファミマの手落ちじゃないのかと。これに別の手段で社会的制裁を加えるってのも、自分の怠慢棚に上げて逆ギレしてるみたいでそれは違うでしょと思う。
ぶっちゃけ、やる方もやる方なら、やられる方もやられる方と言うか、事前に十分想定しておきながら強行してるんだから、やられて当然というのが今回の感想。実際、当事者も2万5000円分なら蚊が刺したくらいにしか感じてないんでしょうし。
> これに別の手段で社会的制裁を加えるってのも、> 自分の怠慢棚に上げて逆ギレしてるみたいでそれは違うでしょと思う。
本屋が本を万引きされるのも万引きされる様に本を置いておく本屋のせい、入り口を壊されて住居に侵入した強盗に遭うのも壊される様な入り口を放置した被害者のせい、というわけですね。なるほど。公序良俗を超越したご意見、誠に感服いたしました。
ま、確かに全員が犯罪に手を染めるのを前提とするのもアリでしょうが、そういう不逞の輩は一握りを前提とするのもまたアリでしょう。そういう不逞の輩は法で処断されれば良いわけです。刑法２４６条の２あたりで。あるいは、法的以外の制裁を食らうのも良いかと。高校生ですよね、なら、推薦入学とかAO入試とかは絶望的ですね。キャリアとかも絶望的ですね。でも埼玉県立朝霞西高校かあ。Eランクの高校では推薦入学もO入試もキャリアも最初から関係無いかな？
明らかに発生を想定していて、対応方法まで明記しているのにまずそれをしないのは違うだろってこと
明記されている対応方法を措置した上でなおしつこく DOS みたいなレベルで粘着するなら電子計算機損壊等業務妨害罪だけどでもまずは明記してある対応方法が先だろって話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
つっこむところは (スコア:2)
高校生なのに、栄養ドリンクってところかな？
> 関わっている高校生は二十数人ほどいると見られ、罪の意識は低く「イベント」として楽しんでいる様子がうかがえる。
罪ってなに？
> ファミマは応募規約に複数アカウントの所持を禁じると書いている。
ルール違反？
Re: (スコア:0)
今まで懸賞応募などで1人ではがき大量生成してた大人が居るというのに何を目くじらたててるのかわからんよね
もし罪というなら、1人で2アカウントでも使用して応募したら、その時点で罪だよ
そんなの高校生以外でいくらでも居るんじゃ無いの？
そういった大人とひっくるめて吊し上げたいならしたらいいと思うよ
Re: (スコア:0)
> 今まで懸賞応募などで1人ではがき大量生成してた大人が居るというのに何を目くじらたててるのかわからんよね
当選した人が複数の応募をしていた場合、当選が取り消されるなんてのはわりと普通だったけどなあ。だから、ファミマの利用規約 [fmcp.jp]にある、
FacebookまたはTwitterの利用規約に反する不正なアカウント（架空、他者へのなりすまし、複数アカウントの所持など）を利用して応募があった場合、他のユーザーの迷惑となるような短時間に極端な大量投稿があった場合など事務局の判断によりそのアカウントからの応募を無効とさせていただく場合がございます。
というのは、昔の事と同じ事を言っていると思われ。
なので、これを行った高校生にも、昔と同じ様に、何らかのペナルティを課すべきですね。
Re: (スコア:0)
無効とする場合があると宣言しながらそうしないのは
ペナルティーを課す必要がないと判断したからでしょ
だよねー (スコア:0)
「無効とする場合がある」と宣言してる時点でこういう事態は事前に想定してたわけだし、
普通は折角得したのに無効にされたら損だと思ってやらないだろうけど、
逆にどこまで許容されるか試してみるというのは、遊びとして十分に成り立つもんなー。
事前に想定しておきながら対応出来る有効的な手段を持ち合わせておらず
ここまで極端なケースですら性善説に任せて放置してる時点でファミマの手落ちじゃないのかと。
これに別の手段で社会的制裁を加えるってのも、
自分の怠慢棚に上げて逆ギレしてるみたいでそれは違うでしょと思う。
ぶっちゃけ、やる方もやる方なら、やられる方もやられる方と言うか、
事前に十分想定しておきながら強行してるんだから、やられて当然というのが今回の感想。
実際、当事者も2万5000円分なら蚊が刺したくらいにしか感じてないんでしょうし。
Re: (スコア:0)
> これに別の手段で社会的制裁を加えるってのも、
> 自分の怠慢棚に上げて逆ギレしてるみたいでそれは違うでしょと思う。
本屋が本を万引きされるのも万引きされる様に本を置いておく本屋のせい、入り口を壊されて住居に侵入した強盗に遭うのも壊される様な入り口を放置した被害者のせい、というわけですね。なるほど。公序良俗を超越したご意見、誠に感服いたしました。
ま、確かに全員が犯罪に手を染めるのを前提とするのもアリでしょうが、そういう不逞の輩は一握りを前提とするのもまたアリでしょう。そういう不逞の輩は法で処断されれば良いわけです。刑法２４６条の２あたりで。
あるいは、法的以外の制裁を食らうのも良いかと。高校生ですよね、なら、推薦入学とかAO入試とかは絶望的ですね。キャリアとかも絶望的ですね。でも埼玉県立朝霞西高校かあ。Eランクの高校では推薦入学もO入試もキャリアも最初から関係無いかな？
そうじゃなくて (スコア:0)
明らかに発生を想定していて、
対応方法まで明記しているのに
まずそれをしないのは違うだろってこと
明記されている対応方法を措置した上で
なおしつこく DOS みたいなレベルで粘着するなら
電子計算機損壊等業務妨害罪だけど
でもまずは明記してある対応方法が先だろって話