アカウント名:
パスワード:
みんなのコメント見ると案外普通に納得してるっぽいけど、なんか別件逮捕というか、強引な感じがするこの犯人をかばう気は全くないけど、だからと言ってこじつけな逮捕が許されるわけじゃない
防犯カメラの映像がどうあれ、本人が万引き王だと自称して、それらしい映像もアップしてるんだから、普通に窃盗容疑で逮捕すればよかったのでは?もっとちゃんとした証拠がないとできないのかな?
それじゃ窃盗の容疑が晴れたら釈放しないといけないでしょ。まず逮捕できる堅い容疑で捕まえて、徐々に別容疑での再逮捕をつなげていかなきゃ勿体無い。
取り調べ中に別の容疑が判明したら、そっちでも逮捕なんてしょっちゅうやってるじゃないの。釈放しないといけないなら、釈放後即再逮捕もしょっちゅうやってるでしょ。
> 別容疑での再逮捕をつなげていかなきゃ勿体無い警察大好きなんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
建造物侵入でいいの? (スコア:3, 興味深い)
みんなのコメント見ると案外普通に納得してるっぽいけど、なんか別件逮捕というか、強引な感じがする
この犯人をかばう気は全くないけど、だからと言ってこじつけな逮捕が許されるわけじゃない
防犯カメラの映像がどうあれ、本人が万引き王だと自称して、それらしい映像もアップしてるんだから、普通に窃盗容疑で逮捕すればよかったのでは?
もっとちゃんとした証拠がないとできないのかな?
Re: (スコア:0)
それじゃ窃盗の容疑が晴れたら釈放しないといけないでしょ。
まず逮捕できる堅い容疑で捕まえて、徐々に別容疑での再逮捕をつなげていかなきゃ勿体無い。
Re:建造物侵入でいいの? (スコア:0)
取り調べ中に別の容疑が判明したら、そっちでも逮捕なんてしょっちゅうやってるじゃないの。
釈放しないといけないなら、釈放後即再逮捕もしょっちゅうやってるでしょ。
> 別容疑での再逮捕をつなげていかなきゃ勿体無い
警察大好きなんですね。