アカウント名:
パスワード:
この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。覚悟はあるのかな。
「覚悟」イコール「自己責任」と言いたいわけじゃないけど、覚悟があるのは後藤氏だけかな。「覚悟も危険性も考えてなかったけど2億ドル援助決めた」でも自分はSPに守られてる。「どんな政権選んで閣議決定されても自分が拉致される危険はない」だから「覚悟も自己責任もないけどクソコラ作った」
> この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。誘拐事件なんかでは協定で報道自粛あるし、この件ではそう思うけど、みんな「覚悟」がないのか、「与党に言われたら選挙報道自粛するテレビ局」「総理の会見を長々と放送するNHK」「でも天皇陛下の原発の御言葉はカットしちゃうよ」「謝罪するロック歌手」「政治ネタをやらずに言いわけする芸人」などなど ばかりなので自己責任を果たせるのは素晴らしいことなのではないかと最近思います。まぁ、「覚悟」させたり「自己責任」を言う奴が一番悪い奴だと思うのですが。
覚悟がないのでAnonymousで。
中東・イスラーム学の風姿花伝 http://chutoislam.blog.fc2.com/blog-entry-258.html [fc2.com] より
「政府の政策によってテロが起これば政府の責任だ」という、日本社会で生じてきがちな言論は、テロに加担するものであり、そのような社会の中の脆弱な部分を刺激することがテロの目的そのものです。
今回の安倍首相の中東訪問によって日本側には従来からの対中東政策に変更はないし、変更がなされたとも現地で受け止められていない。
「安倍政権批判」という政治目的のために、あたかも日本が政策変更を行っているかのように論じ、それが故にテロを誘発したと主張して、結果的にテロを正当化する議論が日本側に出てく
この論考?も漠然とした表現が多すぎて不適切に思えるな。イスラエル国旗が象徴的な写真とか、爆撃支援発言とかに対する批判も「テロ支援」として封殺する効果がありそう。
別にそれが事実であれば支援であったとしてもそれは言論の自由の範囲であって仕方ないでしょう。元の論旨は「(別の目的によってかもしれないが)事実を捻じ曲げた」ことが支援していることになるという話なので。
>テロに怯えて「政策を変更した」「政策を変更したと思われる行動を行った」>「政策を変更しようと主張する勢力が社会の中に多くいたと認識された」事実があれば、次のテロを誘発する。>日本は軍事的な報復を行わないことが明白な国であるため、テロリストにとっては、テロを行うことへの閾値は低い。>>日本の政策になんらかの影響を与えたとみなされた場合は、今後テロの危険性は極めて高くなる。
正に実践する短絡的な政治家がいるとは思わなかった。いや、日頃のお花畑行動から予測して然るべきだったのかも知れないが…
山本太郎さんのことですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
不謹慎というか (スコア:0)
この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。
覚悟はあるのかな。
Re: (スコア:0)
「覚悟」イコール「自己責任」と言いたいわけじゃないけど、覚悟があるのは後藤氏だけかな。
「覚悟も危険性も考えてなかったけど2億ドル援助決めた」でも自分はSPに守られてる。
「どんな政権選んで閣議決定されても自分が拉致される危険はない」だから「覚悟も自己責任もないけどクソコラ作った」
> この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。
誘拐事件なんかでは協定で報道自粛あるし、この件ではそう思うけど、
みんな「覚悟」がないのか、
「与党に言われたら選挙報道自粛するテレビ局」
「総理の会見を長々と放送するNHK」「でも天皇陛下の原発の御言葉はカットしちゃうよ」
「謝罪するロック歌手」
「政治ネタをやらずに言いわけする芸人」などなど ばかりなので
自己責任を果たせるのは素晴らしいことなのではないかと最近思います。
まぁ、「覚悟」させたり「自己責任」を言う奴が一番悪い奴だと思うのですが。
覚悟がないのでAnonymousで。
「イスラーム国」による日本人人質殺害予告について:池内恵(東京大学・アラブ政治思想) (スコア:5, 参考になる)
中東・イスラーム学の風姿花伝 http://chutoislam.blog.fc2.com/blog-entry-258.html [fc2.com] より
「政府の政策によってテロが起これば政府の責任だ」という、日本社会で生じてきがちな言論は、
テロに加担するものであり、そのような社会の中の脆弱な部分を刺激することがテロの目的そのものです。
今回の安倍首相の中東訪問によって日本側には従来からの対中東政策に変更はないし、
変更がなされたとも現地で受け止められていない。
「安倍政権批判」という政治目的のために、あたかも日本が政策変更を行っているかのように論じ、
それが故にテロを誘発したと主張して、結果的にテロを正当化する議論が日本側に出てく
Re: (スコア:0)
この論考?も漠然とした表現が多すぎて不適切に思えるな。
イスラエル国旗が象徴的な写真とか、爆撃支援発言とかに対する批判も「テロ支援」として封殺する効果がありそう。
Re: (スコア:0)
別にそれが事実であれば支援であったとしてもそれは言論の自由の範囲であって仕方ないでしょう。
元の論旨は「(別の目的によってかもしれないが)事実を捻じ曲げた」ことが支援していることになる
という話なので。
Re:「イスラーム国」による日本人人質殺害予告について:池内恵(東京大学・アラブ政治思想) (スコア:0)
>テロに怯えて「政策を変更した」「政策を変更したと思われる行動を行った」
>「政策を変更しようと主張する勢力が社会の中に多くいたと認識された」事実があれば、次のテロを誘発する。
>日本は軍事的な報復を行わないことが明白な国であるため、テロリストにとっては、テロを行うことへの閾値は低い。
>
>日本の政策になんらかの影響を与えたとみなされた場合は、今後テロの危険性は極めて高くなる。
正に実践する短絡的な政治家がいるとは思わなかった。
いや、日頃のお花畑行動から予測して然るべきだったのかも知れないが…
Re: (スコア:0)
山本太郎さんのことですね。