アカウント名:
パスワード:
まあ、この件に関しては業者の存在そのものが許せないんでしょうな。
レビューで高評価つけたらキャッシュバック [srad.jp]、みたいなことをして問題になったケースもあるし、実際問題としてユーザーレビューはいろんな方法で操作されていると思う。裏を返せば、そういった操作がマーケティングとして有効である、ということでもある。
この辺、ユーザーレビューというシステムの持つ限界なんじゃないかと思う。ただ、もしくはただ同然のおまけを餌に書かせている以上、レビュアーにレビュー内容の責任を持たせることはできないし、またレビュー能力も求めることができない。だから、みんなはした金で平気でうそも書く。
そんな低品質なレビューに広告的価値が発生していること自体がシステムの持つ欠陥なんじゃないの、と最近思う。
そんな低品質なレビューに踊らされる消費者の無能さこそが、システムに広告的価値を与えているのではないか、と最近思う。
こういうメンタルでアフィリエイト目当てに嘘八百かきまくってる奴はいるでしょうが詐欺師に騙される人がいても、詐欺師の罪は軽くなりませんよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ユーザーレビューの限界 (スコア:3, 参考になる)
まあ、この件に関しては業者の存在そのものが許せないんでしょうな。
レビューで高評価つけたらキャッシュバック [srad.jp]、みたいなことをして問題になったケースもあるし、実際問題としてユーザーレビューはいろんな方法で操作されていると思う。
裏を返せば、そういった操作がマーケティングとして有効である、ということでもある。
この辺、ユーザーレビューというシステムの持つ限界なんじゃないかと思う。ただ、もしくはただ同然のおまけを餌に書かせている以上、レビュアーにレビュー内容の責任を持たせることはできないし、またレビュー能力も求めることができない。だから、みんなはした金で平気でうそも書く。
そんな低品質なレビューに広告的価値が発生していること自体がシステムの持つ欠陥なんじゃないの、と最近思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
消費者にブーメラン (スコア:0)
そんな低品質なレビューに踊らされる消費者の無能さこそが、システムに広告的価値を与えているのではないか、と最近思う。
Re: (スコア:0)
こういうメンタルでアフィリエイト目当てに嘘八百かきまくってる奴はいるでしょうが
詐欺師に騙される人がいても、詐欺師の罪は軽くなりませんよ