アカウント名:
パスワード:
正規の地名とユーザーコンテンツははっきりと区別がつくように、必要ならユーザーコンテンツはオフにできるようにすべき。明らかないたずらだけ削除すればいいってもんじゃないでしょ。地図って、状況によっては命にも関わるものなんだから、今のやり方はいただけないな。
前はユーザーマップの表示はオプションで任意だったんですよね。
でもって、プレイスの登録も、プレイスのオーナーじゃないと登録できなかった。登録するとGoogleからハガキがその住所に送られてきて、電話認証して初めて一般公開される仕組みなので自宅とかなら虚偽登録できただろうけど他人の物件を勝手に登録することはできなかった。
んで、なんで今こんな事になっちゃってるのかというと、イマイチ伸びないGoogle+をなんとか利用促進しようと、その辺ガバガバにしちゃったって事なんだろうと思います。どういう対策をGoogleがしてくるのかが興味あります。
Google+アカウント必須のモデレート制が一番ありえるのかな。それでもなんJが本気出したら晒し上げされる気はするけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
デザインが悪い (スコア:2, すばらしい洞察)
正規の地名とユーザーコンテンツははっきりと区別がつくように、必要ならユーザーコンテンツはオフにできるようにすべき。
明らかないたずらだけ削除すればいいってもんじゃないでしょ。
地図って、状況によっては命にも関わるものなんだから、今のやり方はいただけないな。
Re:デザインが悪い (スコア:2, 参考になる)
前はユーザーマップの表示はオプションで任意だったんですよね。
でもって、プレイスの登録も、プレイスのオーナーじゃないと登録できなかった。
登録するとGoogleからハガキがその住所に送られてきて、電話認証して初めて一般公開される仕組みなので
自宅とかなら虚偽登録できただろうけど他人の物件を勝手に登録することはできなかった。
んで、なんで今こんな事になっちゃってるのかというと、
イマイチ伸びないGoogle+をなんとか利用促進しようと、その辺ガバガバにしちゃったって事なんだろうと思います。
どういう対策をGoogleがしてくるのかが興味あります。
Google+アカウント必須のモデレート制が一番ありえるのかな。
それでもなんJが本気出したら晒し上げされる気はするけど。