アカウント名:
パスワード:
固定フォント強制ではないか。インデント揃えや範囲選択などの補助機能がプロポーショナルフォント使用時に破綻しないか。
ま、無理なら固定幅フォント使うから、絶対基準ではないけどね。
開発でプロポーショナルフォントを使う意義が分からない
10年位前に読んだBjarne Stroustrupの「C++プログラミング言語」はプロポーショナルフォントを使ってました(今は知らない)。C++には、STLなどでやたらに冗長な型名が出てくるためだと思います。
Pascalはわりとプロポーショナルフォントを使って書かれることが多かったように記憶しています。Wirthの著書や、Mac系のPascal処理系、WEBシステム (オリジナルのTeX処理系) なんかがそうでした。もちろんプロポーショナルフォントを使えない・難しいシステム (MS-DOS上のTurbo Pascalなど) では等幅フォントでしたがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
プロポーショナルフォント対応 (スコア:1)
固定フォント強制ではないか。
インデント揃えや範囲選択などの補助機能がプロポーショナルフォント使用時に破綻しないか。
ま、無理なら固定幅フォント使うから、絶対基準ではないけどね。
Re: (スコア:0)
開発でプロポーショナルフォントを使う意義が分からない
Re:プロポーショナルフォント対応 (スコア:0)
10年位前に読んだBjarne Stroustrupの「C++プログラミング言語」はプロポーショナルフォントを使ってました(今は知らない)。
C++には、STLなどでやたらに冗長な型名が出てくるためだと思います。
Re: (スコア:0)
Pascalはわりとプロポーショナルフォントを使って書かれることが多かったように記憶しています。
Wirthの著書や、Mac系のPascal処理系、WEBシステム (オリジナルのTeX処理系) なんかがそうでした。
もちろんプロポーショナルフォントを使えない・難しいシステム (MS-DOS上のTurbo Pascalなど) では等幅フォントでしたがね。