アカウント名:
パスワード:
他人の電波利用までケチつけてコントロールしたいんでしょうか存在が害悪しかない
WiFiなどは、他の優先する通信を妨害してはいけない、という決まりがあるんですよ。つまり、WiFiが電波送信する前に送信する周波数を確認して、他の電波があったらしばらく休み。LTEの電波があった場合、WiFiより強度も大きく到達距離・範囲も広いので、WiFi側は送信できない時間が極端に増えます。
広い範囲に強い電波が届くLTE側から見たら、小さいエリアの弱いWiFi電波なんてかまっていられません。WiFiの電波を検出したら停波、なんてことをしてたら通信時間がゼロになりかねないので、WiFiを無視して、混信上等で送信してくるはずです。
結果的に、5GHzのWiFiも使い物にならなくなる、という未来が予測できるわけですね…。
さて、どっちが電波利用を自分の好きなようにコントロールしたい側でしょうかね？
君たちLBTって知ってる？
そんなもったいぶらずに説明して下さいよ先生
ってかここにいる人でLBTやCSMA/CAを知らない人なんていないでしょｗで、LBTじゃ解決しないですよね？電波の範囲がぜんぜん違いますし、Wi-fiの電波聞こうにも基地局まで届かないでしょ
ハワイでも行って勉強してきたら？
やべぇ、知らない。ちょっち勉強してくるよ。
「他の優先する通信を妨害してはいけない、という決まり」の一例のことですよね。当然の話ですがWiFi基地局・端末の通信範囲＜LTE-U基地局・端末の出力範囲なので、この中間に位置するWiFi基地局・端末は一方的に黙る羽目になるってルールですね。で、それがどうしかしましたか？
# 多少は混信上等気味のしきい値になるだろうというのは置いといて、しきい値が同等でも不平等というオチ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ごっごるの狙い (スコア:-1)
他人の電波利用までケチつけてコントロールしたいんでしょうか
存在が害悪しかない
Re: (スコア:0)
WiFiなどは、他の優先する通信を妨害してはいけない、という決まりがあるんですよ。
つまり、WiFiが電波送信する前に送信する周波数を確認して、他の電波があったらしばらく休み。
LTEの電波があった場合、WiFiより強度も大きく到達距離・範囲も広いので、WiFi側は送信できない時間が極端に増えます。
広い範囲に強い電波が届くLTE側から見たら、小さいエリアの弱いWiFi電波なんてかまっていられません。
WiFiの電波を検出したら停波、なんてことをしてたら通信時間がゼロになりかねないので、WiFiを無視して、混信上等で送信してくるはずです。
結果的に、5GHzのWiFiも使い物にならなくなる、という未来が予測できるわけですね…。
さて、どっちが電波利用を自分の好きなようにコントロールしたい側でしょうかね？
Re:ごっごるの狙い (スコア:0)
君たちLBTって知ってる？
Re: (スコア:0)
そんなもったいぶらずに説明して下さいよ先生
Re: (スコア:0)
ってかここにいる人でLBTやCSMA/CAを知らない人なんていないでしょｗ
で、LBTじゃ解決しないですよね？
電波の範囲がぜんぜん違いますし、Wi-fiの電波聞こうにも基地局まで届かないでしょ
ハワイでも行って勉強してきたら？
Re:ごっごるの狙い (スコア:1)
やべぇ、知らない。
ちょっち勉強してくるよ。
Re: (スコア:0)
「他の優先する通信を妨害してはいけない、という決まり」の一例のことですよね。
当然の話ですがWiFi基地局・端末の通信範囲＜LTE-U基地局・端末の出力範囲なので、
この中間に位置するWiFi基地局・端末は一方的に黙る羽目になるってルールですね。で、それがどうしかしましたか？
# 多少は混信上等気味のしきい値になるだろうというのは置いといて、しきい値が同等でも不平等というオチ。