アカウント名:
パスワード:
wikipediaの良いところは百科事典(紙の媒体)では次の改訂版が出るまでたとへそれが虚偽の学説だったとしても、それにきずく人がいれば書き変えられるとことがよいことだ。紙の媒体はなかなか訂正版がでないことだし、出版社も面子もあることで訂正しないことが多い。現にnobel賞に輝いた学説でも約30%が誤りだったり、修正する必要にせまられえていることだ。「固定観念」にとらわれることなく自由な発想こそ進歩発展にはかかせないものだ、と私は思う。
Wikipediaの悪いところは「固定観念」にとらわれた連中が常駐・監視をしていて、誰かが間違いに気づいて書き換えても直ぐに元に戻されてしまうことだ。一見さんお断りで粘着質な人間しか編集できない。
それに反論する会話力を身につけないとね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
false or true (スコア:0)
wikipediaの良いところは百科事典(紙の媒体)では次の改訂版が出るまでたとへそれが虚偽の学説だったとしても、それにきずく人がいれば書き変えられるとことがよいことだ。紙の媒体はなかなか訂正版がでないことだし、出版社も面子もあることで訂正しないことが多い。現にnobel賞に輝いた学説でも約30%が誤りだったり、修正する必要にせまられえていることだ。「固定観念」にとらわれることなく自由な発想こそ進歩発展にはかかせないものだ、と私は思う。
Re: (スコア:0)
Wikipediaの悪いところは「固定観念」にとらわれた連中が常駐・監視をしていて、誰かが間違いに気づいて書き換えても直ぐに元に戻されてしまうことだ。一見さんお断りで粘着質な人間しか編集できない。
Re:false or true (スコア:0)
それに反論する会話力を身につけないとね。