アカウント名:
パスワード:
一体何を立証するために便所の落書きを証拠採用しようなどと考えたのか…
「産経新聞の加藤達也前ソウル支局長が朴槿恵大統領への名誉毀損を行った」なのでは?
2chでこの記事についたコメントが低俗である↓この記事が低俗であるとの証明だ!
て感じですか。でも残念、2chはまともな記事にも低俗なコメントが付く場所です。
リンク先はそんなこと言ってませんよ。弁護側が、
「こうしたコメントが果たして日本国民の意見だとみなすことができるのか、非常に疑わしい」「これらのコメントを、加藤前支局長のコラムに対する日本国民の反応だといえる検察の勇気がうらやましい」
と言っていることから、記事が日本の多くの人に影響を与え名誉を傷つけたということの証拠として提出されたのでしょう。
日本国民の意見であり日本国民の反応ですよ?(外国人が多数紛れ込んでる可能性は否定出来ないけど)
ただ日本国民の「多数」に影響を及ぼしたというなら間違いですけどね。日本人はマスコミに騙される経験を積み過ぎてるので、あんなスキャンダル(?)記事一つで意見がコロコロ変わりません。
言っていることは正しいかもしれないが、それを私に言われても困る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
>裁判長が法廷で「低俗な内容」と認めるようなもの (スコア:1)
一体何を立証するために便所の落書きを証拠採用しようなどと考えたのか…
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
「産経新聞の加藤達也前ソウル支局長が朴槿恵大統領への名誉毀損を行った」なのでは?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
2chでこの記事についたコメントが低俗である
↓
この記事が低俗であるとの証明だ!
て感じですか。
でも残念、2chはまともな記事にも低俗なコメントが付く場所です。
Re: (スコア:2)
リンク先はそんなこと言ってませんよ。
弁護側が、
と言っていることから、
記事が日本の多くの人に影響を与え名誉を傷つけたということの証拠として提出されたのでしょう。
Re: (スコア:0)
日本国民の意見であり日本国民の反応ですよ?
(外国人が多数紛れ込んでる可能性は否定出来ないけど)
ただ日本国民の「多数」に影響を及ぼしたというなら間違いですけどね。
日本人はマスコミに騙される経験を積み過ぎてるので、
あんなスキャンダル(?)記事一つで意見がコロコロ変わりません。
Re:>裁判長が法廷で「低俗な内容」と認めるようなもの (スコア:2)
言っていることは正しいかもしれないが、それを私に言われても困る。