アカウント名:
パスワード:
日本においても検索エンジンのキャッシュは合法なので、それに当てはまる と解釈されれば日本国内においても合法になる
フェアユースだから問題ない という主張であれば、日本国内での提供が違法になっておま国になる可能性もある
TwitterのGIFアニメ添付機能が「著作権侵害」に？ 米国では「フェアユース」 (2/2) - ITmedia ニュース http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1602/25/news085_2.html [itmedia.co.jp]"実際、米国メディアの報道を見ても、このような視点の記事はほとんど見られない。"
実際、アメリカでは問題視をする声は少ないみたいだし、これがきっかけで日本でも本物のフェアユース導入に一歩近づけばいいな
>これがきっかけで日本でも本物のフェアユース導入に一歩近づけばいいな
気に喰わないことがあったら気軽に訴訟起こせる＆受けて立てる慣習がないと「本物のフェアユース」の境界自体が定まってこないような気が。
かといって、具体例をいちいち明文化しようとすれば「日本版フェアユース」の二の舞となるわけだが。
そのGIFアニメが公式で配布している物かどうか判断できないのも問題ですよね。
引用扱いじゃダメなん？それには出典を明らかにする必要はあるけど。
フェアユースたって業界団体が利用ガイドライン示さないとなんともならんよね。
日本の著作権がらみの判例では本人の著作部分と引用した部分とで主従関係がはっきりしていないとダメということになっている。内容も重要だが分量で線引きされることも多い。(引用部分の方が多いと正当な引用とは見做されない)Twitterって文字数制限があって、この主従関係をクリアするのはなかなか難しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
検索エンジン／フェアユース (スコア:1)
日本においても検索エンジンのキャッシュは合法なので、それに当てはまる と解釈されれば日本国内においても合法になる
フェアユースだから問題ない という主張であれば、日本国内での提供が違法になっておま国になる可能性もある
TwitterのGIFアニメ添付機能が「著作権侵害」に？ 米国では「フェアユース」 (2/2) - ITmedia ニュース http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1602/25/news085_2.html [itmedia.co.jp]
"実際、米国メディアの報道を見ても、このような視点の記事はほとんど見られない。"
実際、アメリカでは問題視をする声は少ないみたいだし、これがきっかけで日本でも本物のフェアユース導入に一歩近づけばいいな
Re:検索エンジン／フェアユース (スコア:1)
>これがきっかけで日本でも本物のフェアユース導入に一歩近づけばいいな
気に喰わないことがあったら気軽に訴訟起こせる＆受けて立てる慣習がないと
「本物のフェアユース」の境界自体が定まってこないような気が。
かといって、具体例をいちいち明文化しようとすれば「日本版フェアユース」の二の舞となるわけだが。
例えば公式が配布したとして (スコア:0)
そのGIFアニメが公式で配布している物かどうか判断できないのも問題ですよね。
Re: (スコア:0)
引用扱いじゃダメなん？それには出典を明らかにする必要はあるけど。
フェアユースたって業界団体が利用ガイドライン示さないとなんともならんよね。
Re:検索エンジン／フェアユース (スコア:1)
日本の著作権がらみの判例では本人の著作部分と引用した部分とで主従関係がはっきりしていないとダメということになっている。
内容も重要だが分量で線引きされることも多い。(引用部分の方が多いと正当な引用とは見做されない)
Twitterって文字数制限があって、この主従関係をクリアするのはなかなか難しい。