アカウント名:
パスワード:
オラクル社のビジネスはクラウドやデータセンターがメインになってきてるので営業や管理のコストが高くなるStandard Editionは切り捨てる方向なんですよ。システムの要件を厳密に査定すればProcessorライセンスではなくNamed Userライセンスを使って費用を安く抑える事は可能ですが、おそらく遠くない将来に消えてしまうであろうStandard Editionにしがみつくよりもさっさと別のDBに乗り換えた方が得策だと思います。
UNIX系OSの基幹系システムだと、Oracle以外の選択肢がないんだよなあ。Web系ならオープンソースDBが一般化してるし、Windowsの場合は、SQL ServerがファーストチョイスでライバルがOracleって感じなんだけど。
オラクルは、ODBCがnull値だと落ちるとかODP.NETがdisposeしてないとかJDBCで溢れた桁捨てるとか
それは無いだろ的な物出してきて、回避コード書かなきゃならんとか、めんどくさいラッパー作んなきゃならんとか、余計な手間を作ってくれる割に高いからね。
アップグレード等メンテナンスも余計なコードのせいで出来るかどうか調べるコストが余計に増える原因にもなるし、嫌われて当然。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
小口顧客は切り捨てというメッセージ (スコア:2, すばらしい洞察)
オラクル社のビジネスはクラウドやデータセンターがメインになってきてるので営業や管理のコストが高くなるStandard Editionは切り捨てる方向なんですよ。
システムの要件を厳密に査定すればProcessorライセンスではなくNamed Userライセンスを使って費用を安く抑える事は可能ですが、おそらく遠くない将来に消えてしまうであろうStandard Editionにしがみつくよりもさっさと別のDBに乗り換えた方が得策だと思います。
Re: (スコア:0)
UNIX系OSの基幹系システムだと、Oracle以外の選択肢がないんだよなあ。
Web系ならオープンソースDBが一般化してるし、
Windowsの場合は、SQL ServerがファーストチョイスでライバルがOracleって感じなんだけど。
Re:小口顧客は切り捨てというメッセージ (スコア:0)
オラクルは、
ODBCがnull値だと落ちるとか
ODP.NETがdisposeしてないとか
JDBCで溢れた桁捨てるとか
それは無いだろ的な物出してきて、回避コード書かなきゃならんとか、めんどくさいラッパー作んなきゃならんとか、余計な手間を作ってくれる割に高いからね。
アップグレード等メンテナンスも余計なコードのせいで出来るかどうか調べるコストが余計に増える原因にもなるし、嫌われて当然。