アカウント名:
パスワード:
こういう組織こそLinuxなりのオープン系を採用すれば良いと思うんだけど(もちろん専門の部署を用意してカスタマイズやメンテナンスはそこでやる)
別にゲームやOfficeが動かなくても困らないでしょ?
「オープン系」という言葉をこういう文脈で使われるともにょるな。
主にUNIXのことを差すのは確かだが、UNIXがピカピカの新興勢力だった時代に、メインフレームやミニコンと対比して使われ始めた言葉だ。Windowsの対義語として使う言葉ではないだろう。
もちろんオープンソースの意味ではない。当時の主要なUNIX製品はプロプライエタリだ。
オープンシステム [wikipedia.org]
Wikipediaの記事もなんか変だけど。もともとbuzz wordだからね…。
オープンソースの対義語もオープンシステムの対義語もプロプライエタリだからややこしくなる。
用途限定のシステムならそれもありだろう脆弱性となる要因を極力そぎ落としネットワークの出入り口を塞げばそうでない普通の一般部隊員が使う端末はそうはいかんある程度可搬性は担保しなきゃいけないし、かと言って脆弱性の類はきっちり対処しなきゃいけないいくら国家レベルの軍事組織とは言え、端末の脆弱性対策のために確保できる人員は限られるだったら、ある程度はMSに投げちゃった方がいい最近のWindowsは下手なオープンシステムより段違いに堅牢だから
ゲームは兎も角、Officeは動かないと困ると思う
軍隊だって公的組織なので外部からチェックできない独自フォーマットだけで文章・資料を作りますとは言えないだろうしいや別にOpenOfficeとかでもいいんだろうけど、そこら辺は軍隊以外の他組織との互換性の問題も関係してくるんじゃない?
# 「予算の申請だしました」「こんなフォーマットじゃ読めないよ」はどっちも困る
> 重要な目的としてセキュリティの向上を挙げている。
つまりおのずとWindows10一択にならざるをえませんね。オープンも結構だけど、最適な候補が存在するのにあえて次点を選ぶ理由が「オープン」では弱い。
officeが使える云々よりもチョットしたハードウェア使うのに得体のしれないハックドライバ導入頻出するのが嫌なんじゃないかなカーネルやユーザランドはコード精査するにしても現場が勝手に導入するドライバまで面倒見切れないじゃんwindowsは署名強要するようになったし
ユーザが勝手にドライバが導入できるような運用体制だとしたら、どんなOS使っても懸念は消せないんじゃね。
オープンはデメリットしかないな。特に軍事。自分でコントロール出来ないほど危険な物はない。
>もちろん専門の部署を用意してカスタマイズやメンテナンスはそこでやる修正入る度に悪意ソースと処理探す予算あったら、F-35みたいに作るほうが安いだろ。
だから窓なんだよ。いろんなとこと文書やりとり出来て、かつそれなりの保護機構がある。基本、ドコの誰が何を変えるか分からん奴を、外部とのやり取りの基準にはすえないよ。
なので当然内部専用では使ってる物もある。
Windows系のアップデートでも大して変わらないんですがそれは# Windows Update・・・ブルースクリーン・・・うっ頭が
どうして個人での使用と軍組織での使用を同一で考えるんだかね
頭が痛いみたいだし、一度脳障害がないか診てもらった方がいいんじゃない?
「自分でコントロール出来ない」の「自分」はこの場合軍ってことでいいんですかね。ってことは軍がWindowsを管理しているとでも??
脆弱性対策への対処はあなたが言うほどお手軽ではないのですよ端末1機1機なんて見ていられない軍事系システムなんて各国諜報機関やクラッカーが注目してるんだちょっとの脆弱性も隙を見せたら簡単に突かれる
Windows 10になってから個別に適用しない修正プログラムを選べなくなったのは困り者ですよねつい最近も部単位手の印刷ができなくなってたしhttps://support.microsoft.com/en-us/kb/3186987 [microsoft.com]
パッチの集中管理はRed Hat Satelliteを使うとかリポジトリ立てるとか方法はありますよね。https://www.redhat.com/ja/technologies/management/satellite [redhat.com]
訓練用のシミュレーションがwindowsなんじゃないの?
なぜそこまで話が飛ぶのよどこも金欠で困ってるし独自OSを作るより一発でも多いミサイルをと考えるのが普通
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
オープン系 (スコア:0)
こういう組織こそLinuxなりのオープン系を採用すれば良いと思うんだけど
(もちろん専門の部署を用意してカスタマイズやメンテナンスはそこでやる)
別にゲームやOfficeが動かなくても困らないでしょ?
オープン系? (スコア:2, 興味深い)
「オープン系」という言葉をこういう文脈で使われるともにょるな。
主にUNIXのことを差すのは確かだが、UNIXがピカピカの新興勢力だった時代に、
メインフレームやミニコンと対比して使われ始めた言葉だ。
Windowsの対義語として使う言葉ではないだろう。
もちろんオープンソースの意味ではない。当時の主要なUNIX製品はプロプライエタリだ。
オープンシステム [wikipedia.org]
Wikipediaの記事もなんか変だけど。もともとbuzz wordだからね…。
Re: (スコア:0)
オープンソースの対義語もオープンシステムの対義語もプロプライエタリだからややこしくなる。
Re:オープン系 (スコア:1)
用途限定のシステムならそれもありだろう
脆弱性となる要因を極力そぎ落としネットワークの出入り口を塞げば
そうでない普通の一般部隊員が使う端末はそうはいかん
ある程度可搬性は担保しなきゃいけないし、かと言って脆弱性の類はきっちり対処しなきゃいけない
いくら国家レベルの軍事組織とは言え、端末の脆弱性対策のために確保できる人員は限られる
だったら、ある程度はMSに投げちゃった方がいい
最近のWindowsは下手なオープンシステムより段違いに堅牢だから
Re: (スコア:0)
ゲームは兎も角、Officeは動かないと困ると思う
軍隊だって公的組織なので外部からチェックできない独自フォーマットだけで文章・資料を作りますとは言えないだろうし
いや別にOpenOfficeとかでもいいんだろうけど、そこら辺は軍隊以外の他組織との互換性の問題も関係してくるんじゃない?
# 「予算の申請だしました」「こんなフォーマットじゃ読めないよ」はどっちも困る
Re: (スコア:0)
ファイルのエクスポートプラグイン作ればいける気がする
インポートは機能そのものがない場合が多いのでどうあがいても無理でしょうけども
Re: (スコア:0)
> 重要な目的としてセキュリティの向上を挙げている。
つまりおのずとWindows10一択にならざるをえませんね。
オープンも結構だけど、最適な候補が存在するのにあえて次点を選ぶ理由が「オープン」では弱い。
Re: (スコア:0)
officeが使える云々よりも
チョットしたハードウェア使うのに得体のしれないハックドライバ導入頻出するのが嫌なんじゃないかな
カーネルやユーザランドはコード精査するにしても現場が勝手に導入するドライバまで面倒見切れないじゃん
windowsは署名強要するようになったし
Re: (スコア:0)
ユーザが勝手にドライバが導入できるような運用体制だとしたら、
どんなOS使っても懸念は消せないんじゃね。
Re: (スコア:0)
オープンはデメリットしかないな。特に軍事。
自分でコントロール出来ないほど危険な物はない。
>もちろん専門の部署を用意してカスタマイズやメンテナンスはそこでやる
修正入る度に悪意ソースと処理探す予算あったら、F-35みたいに作るほうが安いだろ。
だから窓なんだよ。いろんなとこと文書やりとり出来て、かつそれなりの保護機構がある。
基本、ドコの誰が何を変えるか分からん奴を、外部とのやり取りの基準にはすえないよ。
なので当然内部専用では使ってる物もある。
Re: (スコア:0)
Windows系のアップデートでも大して変わらないんですがそれは
# Windows Update・・・ブルースクリーン・・・うっ頭が
Re: (スコア:0)
どうして個人での使用と軍組織での使用を同一で考えるんだかね
頭が痛いみたいだし、一度脳障害がないか診てもらった方がいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「自分でコントロール出来ない」の「自分」はこの場合軍ってことでいいんですかね。
ってことは軍がWindowsを管理しているとでも??
Re: (スコア:0)
脆弱性対策への対処はあなたが言うほどお手軽ではないのですよ
端末1機1機なんて見ていられない
軍事系システムなんて各国諜報機関やクラッカーが注目してるんだ
ちょっとの脆弱性も隙を見せたら簡単に突かれる
Re: (スコア:0)
Windows 10になってから個別に適用しない修正プログラムを選べなくなったのは
困り者ですよね
つい最近も部単位手の印刷ができなくなってたし
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3186987 [microsoft.com]
パッチの集中管理はRed Hat Satelliteを使うとか
リポジトリ立てるとか方法はありますよね。
https://www.redhat.com/ja/technologies/management/satellite [redhat.com]
Re: (スコア:0)
訓練用のシミュレーションがwindowsなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なぜそこまで話が飛ぶのよ
どこも金欠で困ってるし独自OSを作るより一発でも多いミサイルをと考えるのが普通