アカウント名:
パスワード:
著作権の話には関係ないオフトピですが、このストーリーで「君の名は。」に興味を持った方もいるかもしれないので書いておくと、「君の名は。」は「シックス・センス」(映画)ほどではないですが、ネタバレすると面白さが半減する作品です。
見る前にネタバレに遭遇しないようご注意ください。
Google で「君の名は。」を検索すると、検索結果の2番目に加えて、右部にも Wikipedia へのリンクが張られてしまっています。
Wikipedia を除くほとんどのサイトではネタバレの前に十分な注意喚起が行われていますが、Wikipedia は運営方針の変更により以前はあっ
ストーリーを全部知ったうえで楽しめるのがいい作品。
ネタバレしたらつまらないってことは繰り返し見るに値しない程度のものってことだ。
初めて作品を見た時の驚きとか意外性なども楽しみの要素というのをまったく無視したコメントですね。
そんな薄っぺらい楽しみの要素などいらないな。
驚きや意外性が楽しみの重要な部分を占めてるならやっぱりそんなのは繰り返し鑑賞するに値しない一発芸で後世に残るようなものじゃない。
映画に限らず漫画でも小説でもオペラでも歌舞伎でも落語でもなんでもそうだと思う。
ミステリやB級ホラーはそういう楽しみも大きいけど、元コメには同意するよ優れた映画には何十回と見てはじめて気づくような含意も少なくないあらすじをネタバレだと大騒ぎして、おもしろかったと言いつつ結局は一度しか見ない、という姿勢のほうが理解しづらいまんじゅうの皮だけ食べてあんこは捨てるようなものだからね
優れた映画には何十回と見てはじめて気づくような含意も少なくないあらすじをネタバレだと大騒ぎして、おもしろかったと言いつつ結局は一度しか見ない、という姿勢のほうが理解しづらい
魚は山ほど居るので。よほど気に入れば何度も見ますが。あとまあミステリやB級ホラーとは違ってそういう楽しみが小さいものでも何も知らずに見るというのは最初の一回だけの貴重な経験なので。
あなたは見る前に情報をシャットアウトできる人なんだと思いますが、ネタバレされたくない人がなぜわざわざWikipediaを見に行くのか理解しかねますもしかしてスタッフやキャストを知りたいのかと思いますが、それはやっぱりネタバレとしか言えません
> ネタバレされたくない人がなぜわざわざWikipediaを見に行くのか理解しかねます
そりゃそういうものと分かって無ければまさかネタバレが注意書きも無しに書いてあるとか思わないから。「虚構新聞」みたいに名前からしてどういう趣旨のサイトか明らかにしてるならともかく。そのへんはWikipediaが自らの立ち位置を明らかにすべきだと思うけどね。寄付のお願いを載せるのと同じような方法とかでさ。
明らかにしてるよ。百科事典だつってんでしょ。
マスコミに流れた宣伝以外の情報を能動的に取りに行く人はネタバレに腹を立てる資格はないと思う宣伝以外で許されるのは発表会などでの出演者へのインタビューくらいまで
百科事典ねぇ。それならそれでいいけど、ネタバレでも注意書き無しで載ってると商業目的には非常に使いにくいものになってしまうと思うけど、収益とかそれで大丈夫なの?うかつにWikipedia見てとか言い難くなるし、そうなると利用されにくくもなってしまうけども。あれだけ頻繁に寄付のお願いしてるのを見ると、いくら情報が膨大でも今後が心配になってくる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
まだ 「君の名は。」 を見ていない方へ (スコア:5, 興味深い)
著作権の話には関係ないオフトピですが、このストーリーで「君の名は。」に興味を持った方もいるかもしれないので書いておくと、「君の名は。」は「シックス・センス」(映画)ほどではないですが、ネタバレすると面白さが半減する作品です。
見る前にネタバレに遭遇しないようご注意ください。
Google で「君の名は。」を検索すると、検索結果の2番目に加えて、右部にも Wikipedia へのリンクが張られてしまっています。
Wikipedia を除くほとんどのサイトではネタバレの前に十分な注意喚起が行われていますが、Wikipedia は運営方針の変更により以前はあっ
Re: (スコア:-1)
ストーリーを全部知ったうえで楽しめるのがいい作品。
ネタバレしたらつまらないってことは
繰り返し見るに値しない程度のものってことだ。
Re: (スコア:0)
初めて作品を見た時の驚きとか意外性なども楽しみの要素というのをまったく無視したコメントですね。
Re: (スコア:-1)
そんな薄っぺらい楽しみの要素などいらないな。
驚きや意外性が楽しみの重要な部分を占めてるなら
やっぱりそんなのは繰り返し鑑賞するに値しない一発芸で
後世に残るようなものじゃない。
映画に限らず漫画でも小説でもオペラでも歌舞伎でも落語でも
なんでもそうだと思う。
Re: (スコア:-1)
ミステリやB級ホラーはそういう楽しみも大きいけど、元コメには同意するよ
優れた映画には何十回と見てはじめて気づくような含意も少なくない
あらすじをネタバレだと大騒ぎして、おもしろかったと言いつつ結局は一度しか見ない、という姿勢のほうが理解しづらい
まんじゅうの皮だけ食べてあんこは捨てるようなものだからね
Re:まだ 「君の名は。」 を見ていない方へ (スコア:0)
優れた映画には何十回と見てはじめて気づくような含意も少なくない
あらすじをネタバレだと大騒ぎして、おもしろかったと言いつつ結局は一度しか見ない、という姿勢のほうが理解しづらい
魚は山ほど居るので。よほど気に入れば何度も見ますが。
あとまあミステリやB級ホラーとは違ってそういう楽しみが小さいものでも何も知らずに見るというのは最初の一回だけの貴重な経験なので。
Re: (スコア:0)
あなたは見る前に情報をシャットアウトできる人なんだと思いますが、
ネタバレされたくない人がなぜわざわざWikipediaを見に行くのか理解しかねます
もしかしてスタッフやキャストを知りたいのかと思いますが、それはやっぱりネタバレとしか言えません
Re: (スコア:0)
> ネタバレされたくない人がなぜわざわざWikipediaを見に行くのか理解しかねます
そりゃそういうものと分かって無ければまさかネタバレが注意書きも無しに書いてあるとか思わないから。
「虚構新聞」みたいに名前からしてどういう趣旨のサイトか明らかにしてるならともかく。
そのへんはWikipediaが自らの立ち位置を明らかにすべきだと思うけどね。寄付のお願いを載せるのと同じような方法とかでさ。
Re: (スコア:0)
明らかにしてるよ。百科事典だつってんでしょ。
Re: (スコア:0)
マスコミに流れた宣伝以外の情報を能動的に取りに行く人はネタバレに腹を立てる資格はないと思う
宣伝以外で許されるのは発表会などでの出演者へのインタビューくらいまで
Re: (スコア:0)
百科事典ねぇ。
それならそれでいいけど、ネタバレでも注意書き無しで載ってると商業目的には非常に使いにくいものになってしまうと思うけど、収益とかそれで大丈夫なの?
うかつにWikipedia見てとか言い難くなるし、そうなると利用されにくくもなってしまうけども。
あれだけ頻繁に寄付のお願いしてるのを見ると、いくら情報が膨大でも今後が心配になってくる。