アカウント名:
パスワード:
・違法動画があることを知らせてしまった。
警告アカウントがあることで・違法動画へのリンクにたどり着けた。
というデメリットよりもメリットが強ければ、、、
一般人がふつうにリンク貼るくらいに認知されているのでデメリットにならない(むしろそれが違法であることを知らせるメリットが大きい)と判断したのかな
事件となった時に、ほら僕らは逮捕する前にちゃんと警告しましたよ、というポーズでもあると思います。
事件にする前に、海賊版だと知らなかったというアリバイ崩しのための警告でしょう。つまり、事件にする気満々という事でもあるように思えます。
一般人がふつうにリンク貼るくらいに認知されているので
すでにゴミが捨てられているからゴミを捨てても平気だってこと?すでに落書きがされているから落書きをしても平気だってこと?すでに窓が割れている場所だから窓をもっと割っても平気だってこと?
公式が違法リンクを貼ったんじゃなければどのたとえも当てはまらないだろ。言いがかりにもほどがある
平気だって考える人が多そうなので、逐一警告しますよってことですよね。
中高生ぐらいだと、本当に知らない子がいるから
その論理はニュースやツイートで違法動画へのリンクをまんま紹介する行為じゃないと成り立たないぞ。逆に言えば、比較するなら「すでにごみが捨てられているというとき、『ごみが捨てられている』と報道しても平気かどうか」だ。
「ブロック塀の穴に空き缶をハメこむ迷惑な人がいます」という報道により、もしかしたらブロック塀の穴に空き缶をハメこむ人が増えるかもしれない。でもそういう問題があるから止めてね/そういうことしてると逮捕されるよ、みたいな報道により減るかもしれない。その増減がどうなるかという話。
違法であると知りませんでしたという言い訳を使えなくするには有効だね
残念ですね。映画館でなければ体験できないことがあるのにもう二度と味わえないンですね。
初見を瑣末な卓上でチマチマと見て悦に入るんなら、そうすれば良いと思います。
「瑣末な卓上」って、ネットスラングか何かですか?
映画館ならではの体験があるのはよく知っていますが、作品に没頭すれば小さなテレビで見たところで全く気にならないし、テレビで見たはずなのに映画館で見たような記憶になるはずです逆に映画館で見たところで思い出すのは大スクリーンや音響ではない映画をろくすっぽ見ずに映画館の体験を優先するのは本末転倒としか言いようがないですね
初見を瑣末な卓上でチマチマと見て悦に入るんなら、などと言っていますが、昔の人が小さな白黒テレビにかじりついて必死で見ていたことなんて想像もできないんでしょうねこんなことは誰でも知っていると思っていましたが、どれだけ本数を見たところでまともに映画を見られるようになるとは限らないということでしょうか
安全なワケがないと思うんですがそこらどうなんでしょうね。撒き餌みたいなもんで。
「反発するユーザーもいるようだ」なんて煽りからして炎上期待の拡散タレコミですね。
警告の活動自体は自分の権利を守るためなので仕方ないと思いますがわざわざニュースサイトがそれを記事にして拡散するのは、寝た子を起こすだけなので、こっそり見守る方が良いと思います
今の時代、まだ寝てる子はいるんでしょうかね?マジコンとかどれだけ蔓延してたことか。仮にまだ寝てたとしても他の誰かが起こして回るとは思うけど。
# ふつうに考えれば海賊版サイトにアクセスすること自体セキュリティなど様々なリスクが格段に大きい。# 違法性が高いサイトが真っ当な方法で収益を上げてるとは考えにくすぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
このニュースによって (スコア:2)
・違法動画があることを知らせてしまった。
警告アカウントがあることで
・違法動画へのリンクにたどり着けた。
というデメリットよりもメリットが強ければ、、、
Re: (スコア:0)
一般人がふつうにリンク貼るくらいに認知されているのでデメリットにならない(むしろそれが違法であることを知らせるメリットが大きい)と判断したのかな
Re: (スコア:0)
事件となった時に、ほら僕らは逮捕する前にちゃんと警告しましたよ、というポーズでもあると思います。
Re: (スコア:0)
事件にする前に、海賊版だと知らなかったというアリバイ崩しのための警告でしょう。
つまり、事件にする気満々という事でもあるように思えます。
Re: (スコア:0)
一般人がふつうにリンク貼るくらいに認知されているので
すでにゴミが捨てられているからゴミを捨てても平気だってこと?
すでに落書きがされているから落書きをしても平気だってこと?
すでに窓が割れている場所だから窓をもっと割っても平気だってこと?
Re: (スコア:0)
公式が違法リンクを貼ったんじゃなければどのたとえも当てはまらないだろ。言いがかりにもほどがある
Re: (スコア:0)
一般人がふつうにリンク貼るくらいに認知されているので
すでにゴミが捨てられているからゴミを捨てても平気だってこと?
すでに落書きがされているから落書きをしても平気だってこと?
すでに窓が割れている場所だから窓をもっと割っても平気だってこと?
平気だって考える人が多そうなので、逐一警告しますよってことですよね。
Re: (スコア:0)
中高生ぐらいだと、本当に知らない子がいるから
Re: (スコア:0)
その論理はニュースやツイートで違法動画へのリンクをまんま紹介する行為じゃないと成り立たないぞ。
逆に言えば、比較するなら「すでにごみが捨てられているというとき、『ごみが捨てられている』と報道しても平気かどうか」だ。
「ブロック塀の穴に空き缶をハメこむ迷惑な人がいます」という報道により、
もしかしたらブロック塀の穴に空き缶をハメこむ人が増えるかもしれない。
でもそういう問題があるから止めてね/そういうことしてると逮捕されるよ、みたいな報道により減るかもしれない。
その増減がどうなるかという話。
Re: (スコア:0)
違法であると知りませんでしたという言い訳を使えなくするには有効だね
Re:このニュースによって (スコア:1)
残念ですね。映画館でなければ体験できないことがあるのに
もう二度と味わえないンですね。
初見を瑣末な卓上でチマチマと見て悦に入るんなら、そうすれば良いと思います。
Re: (スコア:0)
「瑣末な卓上」って、ネットスラングか何かですか?
Re: (スコア:0)
映画館ならではの体験があるのはよく知っていますが、作品に没頭すれば小さなテレビで見たところで全く気にならないし、
テレビで見たはずなのに映画館で見たような記憶になるはずです
逆に映画館で見たところで思い出すのは大スクリーンや音響ではない
映画をろくすっぽ見ずに映画館の体験を優先するのは本末転倒としか言いようがないですね
Re: (スコア:0)
初見を瑣末な卓上でチマチマと見て悦に入るんなら、などと言っていますが、
昔の人が小さな白黒テレビにかじりついて必死で見ていたことなんて想像もできないんでしょうね
こんなことは誰でも知っていると思っていましたが、どれだけ本数を見たところでまともに映画を見られるようになるとは限らないということでしょうか
Re: (スコア:0)
安全なワケがないと思うんですがそこらどうなんでしょうね。
撒き餌みたいなもんで。
Re: (スコア:0)
「反発するユーザーもいるようだ」なんて煽りからして炎上期待の拡散タレコミですね。
Re: (スコア:0)
警告の活動自体は自分の権利を守るためなので仕方ないと思いますが
わざわざニュースサイトがそれを記事にして拡散するのは、寝た子を
起こすだけなので、こっそり見守る方が良いと思います
Re: (スコア:0)
今の時代、まだ寝てる子はいるんでしょうかね?マジコンとかどれだけ蔓延してたことか。
仮にまだ寝てたとしても他の誰かが起こして回るとは思うけど。
# ふつうに考えれば海賊版サイトにアクセスすること自体セキュリティなど様々なリスクが格段に大きい。
# 違法性が高いサイトが真っ当な方法で収益を上げてるとは考えにくすぎる。