アカウント名:
パスワード:
適当に中身のないゴミ長文記事を大量生成して広告収入で儲けるというビジネスというビジネスモデルが崩壊した今、それなりにコストのかかる記事の作成と広告収入で天秤が釣り合うのだろうか。
真面目に専門家に書かせ、専門家に監修させ、翻案じゃないことを確認するという作業をしたらたぶん従来よりも千倍か一万倍ぐらいコストかかると思うが
金かけられるところは「オウンドメディア」をやりますね。
コピペサイトの場合、著作権違反による訴訟リスクが避けられません。「誰でも投稿できる」というオブラートに包んで誤魔化していたのが、依頼して、コピペマニュアル付で安値で書かせていたとわかったから問題になったわけですね。
そこでAll Aboutですね(キュレーションサイトの死で始まった「オールアバウト」猛反撃の行方 [mag2.com])。ここは老舗というか、目立たない印象もあるが、最近は見る機会が減っていたかも(個人的感想です)。#そこまで材料ではないと思うが...
専門家に記事を書かせて、All About Books [amazon.co.jp] という名称で記事を電子書籍化して有料で売るビジネスモデルこういう粗製濫造は個人的に気に入らない。
新書とかの一般向け読み物だって雑誌の連載をまとめてちょいと加筆した程度のやつがごろごろしてんじゃんあれと大して変わんないと思う
電子出版だから出版のハードル下がってるところあるかもだけどそれ言ったら新書だってご立派なハードカバーの本に比べりゃぐっと下がってるわけで
自分で書いたものをまとめる事が問題になってるんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
お手軽なコピペサイトで金儲けというビジネスモデルの崩壊後 (スコア:0)
適当に中身のないゴミ長文記事を大量生成して広告収入で儲けるというビジネスというビジネスモデルが崩壊した今、
それなりにコストのかかる記事の作成と広告収入で天秤が釣り合うのだろうか。
真面目に専門家に書かせ、専門家に監修させ、翻案じゃないことを確認するという作業をしたら
たぶん従来よりも千倍か一万倍ぐらいコストかかると思うが
Re: (スコア:0)
金かけられるところは「オウンドメディア」をやりますね。
コピペサイトの場合、著作権違反による訴訟リスクが避けられません。
「誰でも投稿できる」というオブラートに包んで誤魔化していたのが、依頼して、コピペマニュアル付で安値で書かせていたとわかったから問題になったわけですね。
専門家が書く有用情報サイト (スコア:4, 参考になる)
そこでAll Aboutですね(キュレーションサイトの死で始まった「オールアバウト」猛反撃の行方 [mag2.com])。ここは老舗というか、目立たない印象もあるが、最近は見る機会が減っていたかも(個人的感想です)。
#そこまで材料ではないと思うが...
Re: (スコア:1)
専門家に記事を書かせて、All About Books [amazon.co.jp] という名称で記事を電子書籍化して有料で売るビジネスモデル
こういう粗製濫造は個人的に気に入らない。
Re:専門家が書く有用情報サイト (スコア:0)
新書とかの一般向け読み物だって雑誌の連載をまとめて
ちょいと加筆した程度のやつがごろごろしてんじゃん
あれと大して変わんないと思う
電子出版だから出版のハードル下がってるところあるかもだけど
それ言ったら新書だってご立派なハードカバーの本に比べりゃ
ぐっと下がってるわけで
Re: (スコア:0)
自分で書いたものをまとめる事が問題になってるんですか?