アカウント名:
パスワード:
日本だと、有名人の一言だったり、それにより本性がポロリだったり、バカ発見器(求められてるでも無いが)。色々と有るけど非難されてる「正確な情報」を求めるというツールという認識が無かった。アメリカではツイッターにそれを求めていたの？かつ技術的に可能と。
マーケティングもメチャクチャと言うけど、匿名性があるツールで飛び抜けてダメなの？そもそもとしてマーケティング調査じゃ無くて「今、そこがオンステージ」みたいなその場での、助けてマーケットとか発言によるイメージ作りのツールの方かと。
それと、情報が不確かでヒラリーが負けたは、大衆の意識としては得票数でヒラリーは正しくて負けたのは選挙制度がおかしいから、みたいな意見や報道を見た。最終結果は詳細知らんが、上記ならツイッターに選挙制度考慮機能が無かったからダメなのん？
過半数たってギリギリだしトランプ支持したのも相当数いるのに何が正しいだよwww
どっちもこの選挙ルールの上で戦ってるんだから、たとえ総得票数が多くてもダメってのは理解している。それを負けたからといってルールが悪いって言い出すのは非常に筋が悪い。はっきり言ってバカだ。トランプ支持層の中心が低学歴のブルーワーカーだと言われていたが、だとするとヒラリー支持してた連中はバカの集まりか何かか? ヒラリーは得票率で勝っていても獲得選挙人で負けた事実は受け入れてるがまわりのバカが騒いでいるのを見て、かなり落胆してるんじゃねーのかなあ。
バカ発見器としての性能は、こと日本に限ればそこそこ優秀ですよね
単にもっと優れたツールが普及したからTwitterは廃れだした。それ以上でも以下でもない。
単にもっと優れたツールが普及したからTwitterは廃れだした。
具体的に何を指してるの?
Facebook,Instagram他にもいっぱいあるけど、まずはこの2強。スマホの性能も画面も向上して、Twitterのような貧弱なUIで我慢する必要がなくなった。蛇足ではありますが、Twitterの経営に関する話題なので、日本国内に特定した話はしていません。
FacebookもInstagramも知ってるけど、これらのどこがTwitterよりも"優れていた"のか…
要はTwitterはUIが貧弱だから我慢を強いるけど上の2つはそうじゃない、
Twitterを良くするにはUIを改良すればよいってことですか。
それでユーザー数や収益が上がると。それほどまでに致命的なんですね、TwitterのUIって。
わざわざ蛇足まで書いたのに、日本視点、自分視点で見ないでください。どこがってのは、散々Twitter凋落に関する記事に書かれてることなので、読んでみてください。ただし、日本はTwitterにとって特殊市場なので、言語は英語で検索すること。
ここまでの流れ、ありがてーデス。やっぱり一つはFacebookという認識で良いんだ。
その前提で考えてたけど、日本で良く出るsnsはツイッターとline。どちらも「自分が何者か、どんな主義主張か」を示す事無くダラダラ会話を始める。親しさを感じさせる反面、だらし無さや近過ぎて陰湿なイメージの応酬も。
facebookは応答もあるが、先ずは自己紹介から。俺がどんな感じであるかを主張してから、ブログなどがある感じ。ビジネスライクであり、また場合によっては激しい討論がありそうなイメージ。
国民性だけで、どちらがあってるかは一概には決めかねるけど、でもやはり傾向はありそう。優れている、では無くより好まれるテンプレートという感じかな。
だからFacebookとInstagramがTwitterよりも"優れている"所はどこか
貴方の意見
を聞いてるんですよ。記事のリンクを読めじゃないんだわ、貴方からふっかけてきたんだからちゃんと説明しなさいよwwww 読んでみてもUIの違いだけでこれだけ結果が違うって俺には理解できねぇなあ。
ちゃんと説明できないんなら「結果その二つが優勢だからTwitterより優れている」という結果からしかものを見ていない意見でしかなかったか…残念だなあって思うだけだから。
サービスが受け入れられるかどうかというのは重要だけど、それだけでこれだけのユーザー数それに収益の差は出てこないよね。
どうやってマネタイズしてるのかどこに差が出ているのかってのはもう少し調べたいですね
おいおい。>具体的に何を指してるの?って初めのコメントを書いたのはあなただ。知りたいなら自分で調べろよ。私にはあなたに説明する義務はない。
> 私にはあなたに説明する義務はない。
その両者のほうがtwitterより自己アピールしたり仲間内で褒めあったり自尊心をくすぐりやすいから欧米で普及したのだと思っていました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
求められてるモノ (スコア:1)
日本だと、有名人の一言だったり、それにより本性がポロリだったり、バカ発見器(求められてるでも無いが)。
色々と有るけど非難されてる「正確な情報」を求めるというツールという認識が無かった。
アメリカではツイッターにそれを求めていたの？かつ技術的に可能と。
マーケティングもメチャクチャと言うけど、匿名性があるツールで飛び抜けてダメなの？
そもそもとしてマーケティング調査じゃ無くて「今、そこがオンステージ」みたいな
その場での、助けてマーケットとか発言によるイメージ作りのツールの方かと。
それと、情報が不確かでヒラリーが負けたは、大衆の意識としては得票数でヒラリーは正しくて
負けたのは選挙制度がおかしいから、みたいな意見や報道を見た。
最終結果は詳細知らんが、上記ならツイッターに選挙制度考慮機能が無かったからダメなのん？
Re:求められてるモノ (スコア:1)
それと、情報が不確かでヒラリーが負けたは、大衆の意識としては得票数でヒラリーは正しくて
負けたのは選挙制度がおかしいから、みたいな意見や報道を見た。
最終結果は詳細知らんが、上記ならツイッターに選挙制度考慮機能が無かったからダメなのん？
過半数たってギリギリだしトランプ支持したのも相当数いるのに何が正しいだよwww
どっちもこの選挙ルールの上で戦ってるんだから、たとえ総得票数が多くてもダメってのは理解している。
それを負けたからといってルールが悪いって言い出すのは非常に筋が悪い。はっきり言ってバカだ。
トランプ支持層の中心が低学歴のブルーワーカーだと言われていたが、だとするとヒラリー支持してた連中は
バカの集まりか何かか? ヒラリーは得票率で勝っていても獲得選挙人で負けた事実は受け入れてるが
まわりのバカが騒いでいるのを見て、かなり落胆してるんじゃねーのかなあ。
Re: (スコア:0)
バカ発見器としての性能は、こと日本に限ればそこそこ優秀ですよね
Re: (スコア:0)
単にもっと優れたツールが普及したからTwitterは廃れだした。
それ以上でも以下でもない。
Re:求められてるモノ (スコア:1)
単にもっと優れたツールが普及したからTwitterは廃れだした。
具体的に何を指してるの?
Re: (スコア:0)
Facebook,Instagram
他にもいっぱいあるけど、まずはこの2強。
スマホの性能も画面も向上して、Twitterのような貧弱なUIで我慢する必要がなくなった。
蛇足ではありますが、Twitterの経営に関する話題なので、日本国内に特定した話はしていません。
Re:求められてるモノ (スコア:1)
FacebookもInstagramも知ってるけど、これらのどこがTwitterよりも"優れていた"のか…
要はTwitterはUIが貧弱だから我慢を強いるけど上の2つはそうじゃない、
Twitterを良くするにはUIを改良すればよいってことですか。
それでユーザー数や収益が上がると。それほどまでに致命的なんですね、TwitterのUIって。
Re: (スコア:0)
わざわざ蛇足まで書いたのに、日本視点、自分視点で見ないでください。
どこがってのは、散々Twitter凋落に関する記事に書かれてることなので、読んでみてください。
ただし、日本はTwitterにとって特殊市場なので、言語は英語で検索すること。
Re:求められてるモノ (スコア:1)
ここまでの流れ、ありがてーデス。
やっぱり一つはFacebookという認識で良いんだ。
その前提で考えてたけど、日本で良く出るsnsはツイッターとline。
どちらも「自分が何者か、どんな主義主張か」を示す事無くダラダラ会話を始める。
親しさを感じさせる反面、だらし無さや近過ぎて陰湿なイメージの応酬も。
facebookは応答もあるが、先ずは自己紹介から。
俺がどんな感じであるかを主張してから、ブログなどがある感じ。
ビジネスライクであり、また場合によっては激しい討論がありそうなイメージ。
国民性だけで、どちらがあってるかは一概には決めかねるけど、でもやはり傾向はありそう。
優れている、では無くより好まれるテンプレートという感じかな。
Re:求められてるモノ (スコア:1)
だからFacebookとInstagramがTwitterよりも"優れている"所はどこか
貴方の意見
を聞いてるんですよ。記事のリンクを読めじゃないんだわ、貴方からふっかけてきたんだから
ちゃんと説明しなさいよwwww 読んでみてもUIの違いだけでこれだけ結果が違うって俺には
理解できねぇなあ。
ちゃんと説明できないんなら「結果その二つが優勢だからTwitterより優れている」という
結果からしかものを見ていない意見でしかなかったか…残念だなあって思うだけだから。
Re:求められてるモノ (スコア:1)
サービスが受け入れられるかどうかというのは重要だけど、それだけで
これだけのユーザー数それに収益の差は出てこないよね。
どうやってマネタイズしてるのかどこに差が出ているのかってのは
もう少し調べたいですね
Re: (スコア:0)
おいおい。
>具体的に何を指してるの?
って初めのコメントを書いたのはあなただ。知りたいなら自分で調べろよ。
私にはあなたに説明する義務はない。
Re: (スコア:0)
> 私にはあなたに説明する義務はない。
Re: (スコア:0)
その両者のほうがtwitterより自己アピールしたり仲間内で褒めあったり自尊心をくすぐりやすいから欧米で普及したのだと思っていました