アカウント名:
パスワード:
他の例も禁止するとか、無理筋でしょう。
気に入らない投稿者をブロックするのは、反トランプ・反安部を唱えるリベラルに顕著な性向 https://it.srad.jp/story/17/06/09/0520209/ [it.srad.jp]ですから、ブーメランとなるかと。
別にツイートすること自体を防ぐわけじゃないからなぁ
いや大統領へ情報伝達のリーチに差が付くって事だから公的アカウントだとマズイだろ。
個人アカウントなら勝手にしても良いだろうけど。
公的な情報伝達手段として公認するには、いくらかのハードルがあると思う。
郵便とか電話とかが国民としての権利を行使するために必要な手段だから、全国津々浦々まで収益性を無視してでもサービス展開を続ける義務と引き替えに、ガチの殴り合いな価格競争とかにはならないよう保護されても居るような感じで。
なので…原理主義的に考えると、大統領がTwitterでぶいぶい言わせてるのがそもそもマズいのかも知れない。
ツイッター・ヨウツベを含むSNSは、マスゴミ経由の報道で普通に行われる恣意的編集がない、政治家の主張・発言の一次ソース源という大切な社会の公器なのだよ。この一点だけで、「大統領がTwitterでぶいぶい言わせてる」のが正当化される。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
おそらくは米国法にもあるだろう「法の下の平等」 (スコア:0)
他の例も禁止するとか、無理筋でしょう。
気に入らない投稿者をブロックするのは、反トランプ・反安部を唱えるリベラルに顕著な性向 https://it.srad.jp/story/17/06/09/0520209/ [it.srad.jp]ですから、ブーメランとなるかと。
Re: (スコア:0)
別にツイートすること自体を防ぐわけじゃないからなぁ
Re: (スコア:0)
いや大統領へ情報伝達のリーチに差が付くって事だから公的アカウントだとマズイだろ。
個人アカウントなら勝手にしても良いだろうけど。
Re: (スコア:0)
公的な情報伝達手段として公認するには、いくらかのハードルがあると思う。
郵便とか電話とかが国民としての権利を行使するために必要な手段だから、
全国津々浦々まで収益性を無視してでもサービス展開を続ける義務と引き替えに、
ガチの殴り合いな価格競争とかにはならないよう保護されても居るような感じで。
なので…原理主義的に考えると、大統領がTwitterでぶいぶい言わせてるのがそもそもマズいのかも知れない。
Re:おそらくは米国法にもあるだろう「法の下の平等」 (スコア:0)
ツイッター・ヨウツベを含むSNSは、マスゴミ経由の報道で普通に行われる恣意的編集がない、政治家の主張・発言の一次ソース源という大切な社会の公器なのだよ。
この一点だけで、「大統領がTwitterでぶいぶい言わせてる」のが正当化される。