アカウント名:
パスワード:
男女間には、ソフトウェアエンジニアとしての基礎能力に歴然とした違いがある。
と主張するなら、そういうソースを添えるか、その結論に至った理由を書き添えるのがエンジニアとしての基礎能力(の1つ)だと思いますが。
googleの女性エンジニアが2割しかいない
制御されていない結果をから原因を語るなかれ。科学では、条件を制御した上で複数の結果を比較することでしか結果から原因を推測することは許されない。
>科学では、条件を制御した上で複数の結果を比較することでしか結果から原因を推測することは許されない。
さすがにそれは言い過ぎでは?
少なくても仮説を立てるときは普通に結果から原因を推測はやってるでしょ。ただ、仮説を検証するときには別でしょうけれど。
また、再現できない仮説なんかは(宇宙論とか、地球科学とか)仮説上の特異な現象を観測することによって検証してますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
個人的見解 (スコア:-1)
エンジニアの男女の人数差は、その能力・適性に依るところが大きいと考える。
この事実から目を背けていては、どんな議論も成り立たない。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
男女間には、ソフトウェアエンジニアとしての基礎能力に歴然とした違いがある。
と主張するなら、そういうソースを添えるか、その結論に至った理由を書き添えるのがエンジニアとしての基礎能力(の1つ)だと思いますが。
Re: (スコア:0)
googleの女性エンジニアが2割しかいない
Re:個人的見解 (スコア:0)
制御されていない結果をから原因を語るなかれ。
科学では、条件を制御した上で複数の結果を比較することでしか結果から原因を推測することは許されない。
Re: (スコア:0)
>科学では、条件を制御した上で複数の結果を比較することでしか結果から原因を推測することは許されない。
さすがにそれは言い過ぎでは?
少なくても仮説を立てるときは普通に結果から原因を推測はやってるでしょ。
ただ、仮説を検証するときには別でしょうけれど。
また、再現できない仮説なんかは(宇宙論とか、地球科学とか)仮説上の特異な現象を
観測することによって検証してますけどね。