「JPモルガンCEO曰く「ビットコインは詐欺」」記事へのコメント

おまゆう

[Anonymous Coward]

「どこからともなく通貨を生み出せたり、それを購入する人が本当に賢いと思われているようなところでビジネスなど出来ない」

そういうことするのが銀行マンや証券マンの仕事でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

通貨 = Credit = 信用 な訳で

銀行マンや証券マンは、中央銀行の担保する信用や、企業活動などの信用を扱ってるのです
ビットコインは共通幻想としての通貨価値のみしかないので、銀行マンからすりゃ「詐欺」と言ってもおかしくはないでしょう

// そもそも、発言者のダイモン氏はブロックチェーン技術は否定してない

Re:

[Anonymous Coward]

うん、だからどこからともなく信用=通貨を生み出してますよね？
もちろんその信用とは銀行マンや証券マンが諸々の数値から(ここまでなら)信用できると
判断したから生み出されたのだろうし。

Re:

[Anonymous Coward]

金融でいう「信用」は、勝手に生み出す物ではないのです
調査があり、与信があり、支払えるという担保があるから信用なんです

どこからともなく生み出されるのではなく、「支払い能力」という土台があるものです
仮想通貨と決定的に違うのはそこです

Re:おまゆう

[northern (38088)]

その信用を計算力で生み出してるのがビットコインなので

支払い能力も絶対じゃないからリーマンショックやらバブル崩壊が山になってるわけで

結局はマネーゲーム

Re:

[Anonymous Coward]

その「支払い能力」という土台が幻想なんでしょう？
そうでなければ担保を手放せば債務はなくなるはずだし、
証券なんかの額面割れもなくなるはず。

もちろんその信用とは銀行マンや証券マンが諸々の数値から(ここまでなら)信用できると
判断したから生み出されたのだろうし。

ちゃんと読みなよ。

Re:

[Anonymous Coward]

何故そこまで金融を「どこからともなく信用=通貨を生み出す」ものにしたいのかが理解できない
信用・支払い能力・価値・技術としての価値・利用価値・収益構造、この辺を全部説明しないと仮想通貨と金融の差が理解できないのだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃだって「信用創造とはどこからともなく信用=通貨を生み出すことです」って教科書にも書いてあることだしなあ
仮想通過よりよっぽど架空の存在である信用創造の源泉を発見できればノーベル経済学賞も目じゃないぞ

Re:

[Anonymous Coward]

だって仮想通貨と金融の差はそんなところにないからね。
「ビットコインは詐欺」というのが問題なんじゃないよ。
金融の担い手が金融の本質である「どこからともなく通貨を生み出せたり、それを購入する人が本当に賢いと思われている」ということを否定しているのが問題なんだ。
誤解しているかもしれないけど、
「どこからともなく信用=通貨を生み出す」
という行為を否定しているわけでも否定的な感情を持っているわけでもないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

信用創造が何もない所から生まれる訳がないでしょうに…最初の元となる預金を銀行が勝手に生み出すとでも？
その預金こそが原資だと理解できないのですか？

話の大元となっているダイモン氏の発言が理解できていないのであれば、何を説明しても無駄なのでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

信用創造に最初の元となる預金は関係ない、ってのは経済学部の１年生でやる話

Re:

[Anonymous Coward]

預金はただのトークンでしょ。評価に基づいた量の現物に支えられなければ価値はない。
トークンと価値を結びつけるのは金融屋の操作であって、そういう意味では預金は生み出してないけど価値や信用は生み出してる

Re:

[Anonymous Coward]

いつから本源的預金が信用創造に無関係に？貸出を基本とするのは机上の話であって準備金は無いとダメだよねって言われるはず