アカウント名:
パスワード:
それこそAI使ってリジェクトすればいいじゃないか爆弾自作とか何とかのwebページがいっぱいころがってるんだから、それを読み込ませてトレーニングさせれば良い
買わせておいて、発送先に警官を呼べばいい
むしろ何故ベアリングが候補に上がったのかが気になる。実際にセットで買った人が何人かいたのか？ヤバイじゃん通報しなきゃ。
セットで買った人が多いとしか思えんな。購入者の情報って官憲に流せるの？
学習が起きるほどその組み合わせで買われているとする。使う気が有るなら事件数が少なすぎる。使う気がないがベアリングまで込みで材料揃える奴がどれだけ居るのか。
別の学習元が有ると考える方が良いと思うけどな…
別の学習元って何？
無差別なクローラーで収集した商品名同士の関連性とか、同一ページからリンクされているアフィリエイト同士とか。ニコニコ市場 [nicovideo.jp]みたいな所で並べられたのを学習してたらあっさり関連リストに入ってしまうだろうよ。
公式には軍用物資を調達できない国とかあるじゃないですか。そういう国の在外エージェントは私人や私企業として民生品を大量購入するんじゃないですかねぇ。他の一般消費者へのリコメンドにも影響するほど大量に何度も購入してるってことでは？それはそれでアブナイが。
実際に買ったんだと思いますよ。
実際にAmazonでわかりゃすくまとめ買いするのかって思うと、なぁ…好奇心で作るにしてもベアリングまで行くかって言うと微妙な気がする。一緒にカートに入れるとかウィッシュリストとか同一ページ内アフィリエイトとか、購入以外の情報源で学習しているような気がしてならない。
アフィリエイトの場合であればジョークでそれらを並べることもありそうなので(ニコ動のとか分かりやすい)そういうのを学習してれば順当な結果だと思うのだけど。
どれを学習すればよいかどう判断します？それもAIに判断させましょうか？（笑）
サイトへのログイン時に「この組み合わせは不謹慎ですか？」って設問を設けて大勢に判断させて、ある程度以上合意がとれたものはオススメ組み合わせから外す、ってやればいいな。
少数の人が強烈に反発するってケースはコレまで通りクレームを元情報として仕込むとして。
AI: 設問の結果、WinもMacも、AndroidもiPhoneも全て不適切なことがわかりました。
普通に何もわからずに「別にいいじゃん」ってことになりそうな気がするんだけど（汗）ごく一部が「この組み合わせはヤバイ」って気が付くけど、↑に埋もれてしまうという。
そりゃ、大勢（過半数という意味ではなく、もうほとんどの人）がOKと言ってるデータがあるんなら、アリなんですよ（言い訳）。・・・不特定多数を利用するタイプの学習って、素の判断じゃなく思惑が紛れ込むからダメですよね。TwitterやLINEで言語学習させたら下品なことの方が敬語より”好ましい”ものとして学習されかねない危険性がある、というか。そういう界隈の言語解析をするため、みたいなのだったらそういう尖った(?)言葉ばかり投げてもらった方が役に立つんだろうけど。
「爆発的燃焼によって生じた大量のガスによって多数の物体を飛散させ殺傷能力を有するものを製作する方法」をキーワードにすればいいんじゃね？（www
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
AIの出番 (スコア:0)
それこそAI使ってリジェクトすればいいじゃないか
爆弾自作とか何とかのwebページがいっぱいころがってるんだから、それを読み込ませてトレーニングさせれば良い
Re:AIの出番 (スコア:1)
買わせておいて、発送先に警官を呼べばいい
Re:AIの出番 (スコア:1)
むしろ何故ベアリングが候補に上がったのかが気になる。
実際にセットで買った人が何人かいたのか？ヤバイじゃん通報しなきゃ。
Re:AIの出番 (スコア:1)
セットで買った人が多いとしか思えんな。
購入者の情報って官憲に流せるの？
the.ACount
Re: (スコア:0)
学習が起きるほどその組み合わせで買われているとする。
使う気が有るなら事件数が少なすぎる。
使う気がないがベアリングまで込みで材料揃える奴がどれだけ居るのか。
別の学習元が有ると考える方が良いと思うけどな…
Re:AIの出番 (スコア:1)
別の学習元って何？
the.ACount
Re: (スコア:0)
無差別なクローラーで収集した商品名同士の関連性とか、
同一ページからリンクされているアフィリエイト同士とか。
ニコニコ市場 [nicovideo.jp]みたいな所で並べられたのを学習してたらあっさり関連リストに入ってしまうだろうよ。
Re: (スコア:0)
公式には軍用物資を調達できない国とかあるじゃないですか。
そういう国の在外エージェントは私人や私企業として民生品を大量購入するんじゃないですかねぇ。
他の一般消費者へのリコメンドにも影響するほど大量に何度も購入してるってことでは？
それはそれでアブナイが。
Re: (スコア:0)
実際に買ったんだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
実際にAmazonでわかりゃすくまとめ買いするのかって思うと、なぁ…
好奇心で作るにしてもベアリングまで行くかって言うと微妙な気がする。
一緒にカートに入れるとかウィッシュリストとか同一ページ内アフィリエイトとか、購入以外の情報源で学習しているような気がしてならない。
アフィリエイトの場合であればジョークでそれらを並べることもありそうなので(ニコ動のとか分かりやすい)そういうのを学習してれば順当な結果だと思うのだけど。
Re: (スコア:0)
どれを学習すればよいかどう判断します？
それもAIに判断させましょうか？（笑）
Re: (スコア:0)
サイトへのログイン時に「この組み合わせは不謹慎ですか？」って設問を設けて大勢に判断させて、
ある程度以上合意がとれたものはオススメ組み合わせから外す、ってやればいいな。
少数の人が強烈に反発するってケースはコレまで通りクレームを元情報として仕込むとして。
Re: (スコア:0)
AI: 設問の結果、WinもMacも、AndroidもiPhoneも全て不適切なことがわかりました。
Re: (スコア:0)
普通に何もわからずに「別にいいじゃん」ってことになりそうな気がするんだけど（汗）
ごく一部が「この組み合わせはヤバイ」って気が付くけど、↑に埋もれてしまうという。
Re: (スコア:0)
そりゃ、大勢（過半数という意味ではなく、もうほとんどの人）がOKと言ってるデータがあるんなら、アリなんですよ（言い訳）。
・・・不特定多数を利用するタイプの学習って、素の判断じゃなく思惑が紛れ込むからダメですよね。
TwitterやLINEで言語学習させたら下品なことの方が敬語より”好ましい”ものとして学習されかねない危険性がある、というか。
そういう界隈の言語解析をするため、みたいなのだったらそういう尖った(?)言葉ばかり投げてもらった方が役に立つんだろうけど。
Re: (スコア:0)
どれを学習すればよいかどう判断します？
それもAIに判断させましょうか？（笑）
「爆発的燃焼によって生じた大量のガスによって多数の物体を飛散させ殺傷能力を有するものを製作する方法」をキーワードにすればいいんじゃね？（www