アカウント名:
パスワード:
米国の法律はよく知らんが、威力業務妨害ないし損害賠償案件だよな。
損害賠償案件だとして、請求額はいくらになるのかね？ ほとんど弁護士の経費だけで大きな額になりそうもないと思えるのだが？
日本だったらって言って居るから日本的に考えると、元々金額算定外のサービスだから被害額ゼロでは無いかと。懲罰的な賠償も無いし滅多な事では弁護士費用すら含んでくれないからなあ。ま、金持ちだからプライドの為だけでも訴えるかも知れないがな。
ところがどっこい、アメリカは訴訟社会。損害額が小さくても、課徴金でその30倍払わせるとかザラにある。
一応、今回は「ついうっかり停止しちゃった」って言ってるんじゃないの？
もしそうなら迂闊に有罪判決は出せないと思う。もし出したら、うっかりミスが発生する度に、過去の判例に基づいて有罪判決が出ることになるよ。さすがに危険過ぎるから。
うっかりの場合、刑事的に免責される可能性はありますがね。損害額・課徴金云々は民事の話だから、大きくは影響しないと思うよ。
# 強いて言うなら「そういう体制にしてた会社の落ち度」である
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
威力業務妨害 (スコア:0)
米国の法律はよく知らんが、威力業務妨害ないし損害賠償案件だよな。
Re: (スコア:0)
損害賠償案件だとして、請求額はいくらになるのかね？ ほとんど弁護士の経費だけで大きな額になりそうもないと思えるのだが？
Re: (スコア:0)
日本だったらって言って居るから日本的に考えると、元々金額算定外のサービスだから被害額ゼロでは無いかと。
懲罰的な賠償も無いし滅多な事では弁護士費用すら含んでくれないからなあ。
ま、金持ちだからプライドの為だけでも訴えるかも知れないがな。
Re: (スコア:0)
ところがどっこい、アメリカは訴訟社会。
損害額が小さくても、課徴金でその30倍払わせるとかザラにある。
Re: (スコア:0)
一応、今回は「ついうっかり停止しちゃった」って言ってるんじゃないの？
もしそうなら迂闊に有罪判決は出せないと思う。
もし出したら、うっかりミスが発生する度に、過去の判例に基づいて有罪判決が出ることになるよ。
さすがに危険過ぎるから。
Re:威力業務妨害 (スコア:0)
うっかりの場合、刑事的に免責される可能性はありますがね。
損害額・課徴金云々は民事の話だから、大きくは影響しないと思うよ。
# 強いて言うなら「そういう体制にしてた会社の落ち度」である