アカウント名:
パスワード:
李信恵側も、過激な言葉で挑発していたからなぁ。
虚偽報道繰り返すA新聞社…
虚偽(捏造)報道と誤報は違うし、朝日新聞は誤報については訂正して謝罪記事を出している。他方で、別の新聞社では誤報の範疇を超えて捏造や歪曲して記事を出してる。しかも訂正しない。
それを踏まえて、朝日新聞に対してだけ「虚偽」「捏造」と誹謗中傷し突けるコメントが多く、さらにプラスモデレートされるとする。逆に、それを指摘するコメントはマイナスモデレートされるとする。そのような不当モデレートを運営は訂正しないし、メタモデレートがあるという理由で責任も放棄するとする。
今回の判決を参考に考えると、スラドも保守速報と程度の差こそあれ、訴訟の対象とされ
虚偽(捏造)報道と誤報は違うし、朝日新聞は誤報については訂正して謝罪記事を出している。
プロメテウスの罠 [wikipedia.org]で福島県に風評被害を与えたことを謝罪しましたか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
同じ穴の狢 (スコア:2, 興味深い)
李信恵側も、過激な言葉で挑発していたからなぁ。
Re: (スコア:0)
虚偽報道繰り返すA新聞社…
スラドも訴えられないように対策すべき (スコア:0, 興味深い)
虚偽(捏造)報道と誤報は違うし、朝日新聞は誤報については訂正して謝罪記事を出している。
他方で、別の新聞社では誤報の範疇を超えて捏造や歪曲して記事を出してる。しかも訂正しない。
それを踏まえて、朝日新聞に対してだけ「虚偽」「捏造」と誹謗中傷し突けるコメントが多く、さらにプラスモデレートされるとする。
逆に、それを指摘するコメントはマイナスモデレートされるとする。
そのような不当モデレートを運営は訂正しないし、メタモデレートがあるという理由で責任も放棄するとする。
今回の判決を参考に考えると、スラドも保守速報と程度の差こそあれ、訴訟の対象とされ
Re:スラドも訴えられないように対策すべき (スコア:0)
虚偽(捏造)報道と誤報は違うし、朝日新聞は誤報については訂正して謝罪記事を出している。
プロメテウスの罠 [wikipedia.org]で福島県に風評被害を与えたことを謝罪しましたか?