アカウント名:
パスワード:
反応そのものを変更するより、反応はそのままで横にセクハラインジケーター的なものを表示するほうが宜しいんでない?無自覚セクハラおじさんのリアル世界での気付きのきっかけになるかもしれないし。
無自覚にも二種類あって・本当にセクハラだと自覚してない・セクハラの自覚はあるが、手前のしてるセクハラが社会的にNGという自覚がない割と面倒くさいのは後者だから、もうインジケーターなんて優しいモノじゃなく、セクハラ常習犯の可能性ありとして通報するぐらいで良いような。
セクハラの自覚はあるが、手前のしてるセクハラが社会的にNGという自覚がない
「社会的にOKなセクハラ」がそもそも存在しないでしょ。自覚して嫌がらせするのは故意なので端的に制裁されるべきで、その過程に面倒い要素はないのでは?
※ただし、イケメンに限る
とかそういうのが…でもそれだと"個人的にOK"であって"社会的にOK"ではないか。社会的にOKなセクハラってなんだろう。
みんな、どこまでをセクハラと思って書いてるんだろう。私は社会的アウトのセクハラって、一発アウトのあからさまなセクハラやしつこいセクハラ、立場が対等ではないセクハラなんかを考えているけど。で、そういうセクハラを擁護する気はないんだけど、多くの女性にとって(イケメンに限るけど)"個人的にOK"な言動であるなら、それは初犯~2、3度くらいまでは社会的にOK(イケメン以外にもOK)にしてもらえないと、そもそも好意自体を示しにくくなっちゃうと思うんだけど。
#個人的にはもう女性に好意を示すのはリスク以外の何物でもない。
好意を示すのも、産休をとるのも、ベビーカーを持って電車に乗るのも全部リスクです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
セクハラがアルゴリズムで検出可能なら (スコア:4, すばらしい洞察)
反応そのものを変更するより、反応はそのままで横にセクハラインジケーター的なものを表示するほうが宜しいんでない?
無自覚セクハラおじさんのリアル世界での気付きのきっかけになるかもしれないし。
Re: (スコア:1)
無自覚にも二種類あって
・本当にセクハラだと自覚してない
・セクハラの自覚はあるが、手前のしてるセクハラが社会的にNGという自覚がない
割と面倒くさいのは後者だから、もうインジケーターなんて優しいモノじゃなく、セクハラ常習犯の可能性ありとして通報するぐらいで良いような。
Re: (スコア:2)
「社会的にOKなセクハラ」がそもそも存在しないでしょ。
自覚して嫌がらせするのは故意なので端的に制裁されるべきで、その過程に面倒い要素はないのでは?
Re: (スコア:2)
※ただし、イケメンに限る
とかそういうのが…でもそれだと"個人的にOK"であって"社会的にOK"ではないか。
社会的にOKなセクハラってなんだろう。
Re:セクハラがアルゴリズムで検出可能なら (スコア:0)
みんな、どこまでをセクハラと思って書いてるんだろう。
私は社会的アウトのセクハラって、一発アウトのあからさまなセクハラや
しつこいセクハラ、立場が対等ではないセクハラなんかを考えているけど。
で、そういうセクハラを擁護する気はないんだけど、
多くの女性にとって(イケメンに限るけど)"個人的にOK"な言動であるなら、
それは初犯~2、3度くらいまでは社会的にOK(イケメン以外にもOK)にしてもらえないと、
そもそも好意自体を示しにくくなっちゃうと思うんだけど。
#個人的にはもう女性に好意を示すのはリスク以外の何物でもない。
Re: (スコア:0)
好意を示すのも、産休をとるのも、ベビーカーを持って電車に乗るのも全部リスクです