アカウント名:
パスワード:
どっちにしても関わって得することなんかないんだから何もしないのが一番。
ははは。あなたがその理屈で放置されてもそう思えるかな?
もちろんそう思うよ。人は自身の利益を追求するのが当然だと思ってるから、自分はたとえば泥棒に遭っても腹は立たない。可能な限りの対抗手段をとるだけ。
つーか、この話の場合、自分が他人を助けるかどうかは他人が自分を助けるかどうかにまったく影響しないんだよね。あなたの指摘は的外れだよ。
あなたは自分の「何もしないに限る」という意見を否定してほしいのかな?
まあなるほど、自身の利益の最大化のためには誰かを助ける程度の労力すら惜しむべき、という考え方は一見正しく見えなくはない。少なくとも極短期的にはそうだろう。
ありきたりだが、ならばこう考えてはどうか。今あなたの前に倒れている謎の人物は、難病を治す薬とか、切れない電球を開発するような、すごい人物なのかもしれない。あなたの今日の時間を少しばかり使ってしまい、周りの無知な人からセクハラだのなんだのヤジを飛ばされる恐れもあるけれど。「助けたところで別に大した事のない人物、どころか大悪人だったらどうするんだ?」と考えるなら、今ある社会というものはそれでも助け続けた結果、生き延びてきた社会なんじゃないかなと思うよ。つまり、助ける社会は助けない社会よりも生き延びている。これは助けるという行為が社会的利益に結びつく可能性の高さを示しているんじゃないかな。社会の利益が自分自身に返ってくる期待値は低いとしても、子供や親類や友人、その子孫の利益になるかもしれない(あなたの言う「自身の利益」の範囲があまりにも狭くなければ)。まぁ、ひょっとしたら助けた相手が得意先の重役だったり、遺産の処分に困ってる独り身の富豪だったり、そうでなくてもおいしいケーキくらいは持ってきてくれるかもしれない。そんな程度の下心じゃダメかな。
ふーむ、私はここで時間を割いてまで、あなたの意見を否定するべきだったのかな。あなたは別に意見を否定して欲しかったわけでもないかもしれないし、私の意見には全く賛同できない、あるいは私の意見を小馬鹿にする恐れすらあるのに。
年末で会社暇なんだ。暇つぶしに付き合ってくれてありがとう。
社会の利益が私の子供や親類や友人の利益になるだなんて、風が吹いて桶屋が儲かるみたいな話は荒唐無稽すぎる。助けた相手が~とか少女マンガの世界だし、ケーキくらいじゃ時間と労力にとても見合わないよ。
というわけで、あなたの意見にはまったく賛同できないしそういう意見は馬鹿にしているんだけどね。
まず、家族も含めた他人は当然として、自分自身も大切に思える人ばかりではありません。その人らは積極的他殺や自殺には取り組まないにしても自己否定や消滅願望が強かったり、隙あらば他人への攻撃が当然であり至上の快楽であり生きがいなどと考えている人もいるでしょう。それらの人とは異なる多くの場合に対極に思われがちな表現をする人も、結局のところは嫌悪対象と同類なのにその自覚がなく、自分を善人だと思い込んでいる人もいたり。で、あなたの型の投稿だとそういう人と混同されやすいとも思う。だけど、たぶんあなたの投稿は典型的な人格否定攻撃ではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
何もしないに限る (スコア:-1)
どっちにしても関わって得することなんかないんだから
何もしないのが一番。
Re: (スコア:0)
ははは。あなたがその理屈で放置されてもそう思えるかな?
Re: (スコア:0)
もちろんそう思うよ。
人は自身の利益を追求するのが当然だと思ってるから、
自分はたとえば泥棒に遭っても腹は立たない。
可能な限りの対抗手段をとるだけ。
つーか、この話の場合、自分が他人を助けるかどうかは
他人が自分を助けるかどうかにまったく影響しないんだよね。
あなたの指摘は的外れだよ。
Re:何もしないに限る (スコア:0)
あなたは自分の「何もしないに限る」という意見を否定してほしいのかな?
まあなるほど、自身の利益の最大化のためには誰かを助ける程度の労力すら惜しむべき、という考え方は一見正しく見えなくはない。少なくとも極短期的にはそうだろう。
ありきたりだが、ならばこう考えてはどうか。今あなたの前に倒れている謎の人物は、難病を治す薬とか、切れない電球を開発するような、すごい人物なのかもしれない。あなたの今日の時間を少しばかり使ってしまい、周りの無知な人からセクハラだのなんだのヤジを飛ばされる恐れもあるけれど。
「助けたところで別に大した事のない人物、どころか大悪人だったらどうするんだ?」と考えるなら、今ある社会というものはそれでも助け続けた結果、生き延びてきた社会なんじゃないかなと思うよ。つまり、助ける社会は助けない社会よりも生き延びている。これは助けるという行為が社会的利益に結びつく可能性の高さを示しているんじゃないかな。
社会の利益が自分自身に返ってくる期待値は低いとしても、子供や親類や友人、その子孫の利益になるかもしれない(あなたの言う「自身の利益」の範囲があまりにも狭くなければ)。
まぁ、ひょっとしたら助けた相手が得意先の重役だったり、遺産の処分に困ってる独り身の富豪だったり、そうでなくてもおいしいケーキくらいは持ってきてくれるかもしれない。そんな程度の下心じゃダメかな。
ふーむ、私はここで時間を割いてまで、あなたの意見を否定するべきだったのかな。
あなたは別に意見を否定して欲しかったわけでもないかもしれないし、私の意見には全く賛同できない、あるいは私の意見を小馬鹿にする恐れすらあるのに。
Re: (スコア:0)
年末で会社暇なんだ。暇つぶしに付き合ってくれてありがとう。
社会の利益が私の子供や親類や友人の利益になるだなんて、
風が吹いて桶屋が儲かるみたいな話は荒唐無稽すぎる。
助けた相手が~とか少女マンガの世界だし、
ケーキくらいじゃ時間と労力にとても見合わないよ。
というわけで、あなたの意見にはまったく賛同できないし
そういう意見は馬鹿にしているんだけどね。
Re: (スコア:0)
まず、家族も含めた他人は当然として、自分自身も大切に思える人ばかりではありません。
その人らは積極的他殺や自殺には取り組まないにしても自己否定や消滅願望が強かったり、隙あらば他人への攻撃が当然であり至上の快楽であり生きがいなどと考えている人もいるでしょう。
それらの人とは異なる多くの場合に対極に思われがちな表現をする人も、結局のところは嫌悪対象と同類なのにその自覚がなく、自分を善人だと思い込んでいる人もいたり。
で、あなたの型の投稿だとそういう人と混同されやすいとも思う。だけど、たぶんあなたの投稿は典型的な人格否定攻撃ではない