アカウント名:
パスワード:
無許可で計算資源を他のことに使う行為すべてが駄目なんですかね。
海外は知らんけど、日本では電子計算機損壊等業務妨害罪に該当するれっきとした犯罪だね。
刑法第234条の2「人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、5年以下の懲役又は 100万円以下の罰金に処する。」
あ、ツッコまれる前に言っておくけど、業務妨害罪で言う「業務」は「人が社会生活上占める一定の地位に基づいて営む活動一般」を指すものであり、営利活動に限ったものではないからね。
動画広告みたいな高負荷な広告はこれには含まれないの？# 広告だと利用者にわかれば問題ない？ 採掘も例えば、広告or採掘のオプションで選べれば問題ない？
ぜんぶ違法です。遠からずあなたもブタ箱行きになりますので、前科がつく前にただちに廃業することをお勧めします。
嘘だと思うなら、こんなところで信憑性の低い憶測を集めようとせずに、ちゃんと報酬払って弁護士に聞いてきな。
なんと！AC氏は法律の内容に疑問を持つことは犯罪だとおっしゃるのですね！
俺が納得しなきゃ法律は無効とか言い出す人が出てくると終わってる公共の福祉の為に憲法、法律があるのに、あなたは基本的な考え方に問題がありそうですねどうして人を殺しちゃいけないの的な人？
少なからず思索を生業としているであろうsrad民として、どうして人を殺しちゃいけないかくらい、一家言あるべきかと
思考訓練的にただただ混乱を招くようなミスリードを好む人もこうしたコミュニティには必要ないかとそういう人は哲学コミュとかに引きこもって結論なきやりとりをすれば良いのでは？
ACに法律の解釈を求めるようなバカなことはせずにちゃんと専門家に聞け、って言われてるだけなのに、なぜそういうひがんだ結論になるのか。
すいません。#3336320で上げられた法文で、「この内容だと、CPU負荷の高い広告も含まれるのかな？何か例外があるのかな？」と思ってコメントしたら、#3336333で「お前は、広告配信者なのだろう？豚箱にいけ」みたいななことを言われたのカッとなっていってしまいました。
# 自分がどのようなことをしているかしていないのに、# 断定＋宣告されるのが不愉快だったのです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
これは何がいけないんでしょう (スコア:2)
無許可で計算資源を他のことに使う行為すべてが駄目なんですかね。
Re: (スコア:0, 参考になる)
海外は知らんけど、日本では電子計算機損壊等業務妨害罪に該当するれっきとした犯罪だね。
刑法第234条の2「人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、5年以下の懲役又は 100万円以下の罰金に処する。」
あ、ツッコまれる前に言っておくけど、業務妨害罪で言う「業務」は「人が社会生活上占める一定の地位に基づいて営む活動一般」を指すものであり、営利活動に限ったものではないからね。
Re: (スコア:0)
動画広告みたいな高負荷な広告はこれには含まれないの？
# 広告だと利用者にわかれば問題ない？ 採掘も例えば、広告or採掘のオプションで選べれば問題ない？
Re:これは何がいけないんでしょう (スコア:-1)
ぜんぶ違法です。遠からずあなたもブタ箱行きになりますので、前科がつく前にただちに廃業することをお勧めします。
嘘だと思うなら、こんなところで信憑性の低い憶測を集めようとせずに、ちゃんと報酬払って弁護士に聞いてきな。
Re: (スコア:0)
なんと！AC氏は法律の内容に疑問を持つことは犯罪だとおっしゃるのですね！
Re: (スコア:0)
俺が納得しなきゃ法律は無効とか言い出す人が出てくると終わってる
公共の福祉の為に憲法、法律があるのに、あなたは基本的な考え方に問題がありそうですね
どうして人を殺しちゃいけないの的な人？
Re: (スコア:0)
少なからず思索を生業としているであろうsrad民として、どうして人を殺しちゃいけないかくらい、一家言あるべきかと
Re: (スコア:0)
思考訓練的にただただ混乱を招くようなミスリードを好む人もこうしたコミュニティには必要ないかと
そういう人は哲学コミュとかに引きこもって結論なきやりとりをすれば良いのでは？
Re: (スコア:0)
ACに法律の解釈を求めるようなバカなことはせずにちゃんと専門家に聞け、って言われてるだけなのに、なぜそういうひがんだ結論になるのか。
Re: (スコア:0)
すいません。#3336320で上げられた法文で、
「この内容だと、CPU負荷の高い広告も含まれるのかな？何か例外があるのかな？」
と思ってコメントしたら、#3336333で
「お前は、広告配信者なのだろう？豚箱にいけ」みたいななことを
言われたのカッとなっていってしまいました。
# 自分がどのようなことをしているかしていないのに、
# 断定＋宣告されるのが不愉快だったのです