アカウント名:
パスワード:
アベガニクイ VS. アベガニクイガニクイ
という感じ?
>…国会でこれを指摘された安倍総理が物価変動のほか食生活や生活スタイルの変化が原因で必ずしも生活が苦しくなっているのが原因というわけではないという旨の答弁を行ったのが発端のようだ。
そういったイデオロギーの問題に関係なく、事実として貧困化は進んでいるので。
貧困の定義を書き換えて貧困層を増やしてるんだからそりゃ貧困化は進むよなぁ
「エンゲル係数」って昔からあるんですけど
ということにしたいabe応援団が今回の編集騒ぎを引き起こした。
こんなの、ほとんど最初から分かってたことでしょ。何も難しい話など無い。
デマ。貧困率は改善しているので。
どっちやねん
どっちでもいいから、なんぞ確かな数字へのリンクでも出してくれたら良いのに。
GNPではなくGDPのリンクですよそれちなみに、GDPは安倍政権以降、50兆増えてるのでその点では貧困化しているとは言えない他国と比較した場合は小幅な経済成長なので、貧困化してると言えるかもしれない
貧困格差?だと、まだまだ米中の足元には及ばない気がする。がんばれアベちゃん
産業競争力を無視した円高による産業空洞化を、円高による所得向上・エンゲル係数低下と持ち上げる輩。
「貧困率」で検索すればちゃんとしたものが出てくるよ解説つきのものだと例えばこれとかが分かりやすいかとhttps://news.yahoo.co.jp/byline/ohnishiren/20170627-00072619/ [yahoo.co.jp]
貧困率はエンゲル係数以上に利用が難しい。貧困の定義次第だからな。
結局どちらも決定的な事象は説明しきれず、都合の良い数字だけ示してクサ
貧困化もあるけど格差拡大もね
富裕層よりも貧困層の方が多いはずで、エンゲル係数は貧困層ほど高くなる。つまり平均年収と逆の動きそう考えれば色々と納得だよね
> エンゲル係数は貧困層ほど高くなるこれが微妙なんだよ。何かを論じることができるほどの単調性はない。
相対的貧困とかって、あれは何なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Ready Go! (スコア:1)
アベガニクイ VS. アベガニクイガニクイ
という感じ?
>…国会でこれを指摘された安倍総理が物価変動のほか食生活や生活スタイルの変化が原因で必ずしも生活が苦しくなっているのが原因というわけではないという旨の答弁を行ったのが発端のようだ。
Re:Ready Go! (スコア:0)
そういったイデオロギーの問題に関係なく、事実として貧困化は進んでいるので。
Re: (スコア:0)
貧困の定義を書き換えて貧困層を増やしてるんだからそりゃ貧困化は進むよなぁ
Re: (スコア:0)
「エンゲル係数」って昔からあるんですけど
Re: (スコア:0)
ということにしたいabe応援団が今回の編集騒ぎを引き起こした。
こんなの、ほとんど最初から分かってたことでしょ。
何も難しい話など無い。
Re: (スコア:0)
デマ。貧困率は改善しているので。
Re:Ready Go! (スコア:1)
どっちやねん
どっちでもいいから、なんぞ確かな数字へのリンクでも出してくれたら良いのに。
Re: (スコア:0)
そりゃ貧困にもなるよ。
一人あたりGNP推移
日本
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp2.html
アメリカ
http://ecodb.net/country/US/imf_gdp2.html
中国
http://ecodb.net/country/CN/imf_gdp2.html
Re: (スコア:0)
GNPではなくGDPのリンクですよそれ
ちなみに、GDPは安倍政権以降、50兆増えてるのでその点では貧困化しているとは言えない
他国と比較した場合は小幅な経済成長なので、貧困化してると言えるかもしれない
Re:Ready Go! (スコア:1)
貧困格差?だと、まだまだ米中の足元には及ばない気がする。がんばれアベちゃん
Re: (スコア:0)
産業競争力を無視した円高による産業空洞化を、円高による所得向上・エンゲル係数低下と持ち上げる輩。
Re: (スコア:0)
「貧困率」で検索すればちゃんとしたものが出てくるよ
解説つきのものだと例えばこれとかが分かりやすいかと
https://news.yahoo.co.jp/byline/ohnishiren/20170627-00072619/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
貧困率はエンゲル係数以上に利用が難しい。貧困の定義次第だからな。
Re: (スコア:0)
結局どちらも決定的な事象は説明しきれず、都合の良い数字だけ示してクサ
Re: (スコア:0)
貧困化もあるけど格差拡大もね
富裕層よりも貧困層の方が多いはずで、エンゲル係数は貧困層ほど高くなる。つまり平均年収と逆の動き
そう考えれば色々と納得だよね
Re: (スコア:0)
> エンゲル係数は貧困層ほど高くなる
これが微妙なんだよ。
何かを論じることができるほどの単調性はない。
Re: (スコア:0)
相対的貧困とかって、あれは何なの?