アカウント名:
パスワード:
経済学のまともな論文でエンゲル係数を論じたものって最近は殆どありませんし専門家からは相手にされていない指数なんでしょう外食も含みますんで飲み会文化のある日本ではそりゃ高くなりますって
それに日本は文化的に成熟しているし食文化が世界一豊か（ミシュランガイドを見れば明らか）また中国とは異なり高級車や高級時計を見せびらかすのはかっこ悪いとされてきてますんで金があまったら旅行と外食ぐらいしか使い道がないよって家計の消費支出に占める飲食費の割合が高くなるのは当たり前です
豊かさを求めたいなら1人あたりGDPとか、それを購買力平価換算したもので比較したほうがまともです
この人のような、あやふやな根拠なのにも関わらず、自信満々で否定してかかれる人たちによって、編集合戦が引き起こされたものと思われ
別ACですが、2016年の総務省統計局によると・・・"エンゲル係数が、世帯主が60歳以上の高齢の世帯では高い傾向があるため、高齢化に伴って高齢の世帯の割合が上昇※していることなどが全体のエンゲル係数の上昇にも関係しているものと考えられます。"http://www.stat.go.jp/info/today/108.htm [stat.go.jp]
支出に対する割合だから年金生活の高齢者が増えると、当然増えるよねっていうことではないのかと。
そもそもWikipediaのページの地方別で見てもわかるとおり、最も貧乏であろう北海道が関東よりも低く、次に貧乏であろう沖縄が関東よりも高い時点であまり当てにならない数値であることを裏付けているとしか思えないんだけどなぁ
勝手に北海道を最貧地域にしないで欲しいんですが…何を根拠に言っているのですか？
エンゲル係数なんて意味ないっていうのと同じソースだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
エンゲル係数なんて意味ないですよ (スコア:0, すばらしい洞察)
経済学のまともな論文でエンゲル係数を論じたものって最近は殆どありませんし
専門家からは相手にされていない指数なんでしょう
外食も含みますんで飲み会文化のある日本ではそりゃ高くなりますって
それに日本は文化的に成熟しているし食文化が世界一豊か（ミシュランガイドを見れば明らか）
また中国とは異なり高級車や高級時計を見せびらかすのはかっこ悪いとされてきてますんで
金があまったら旅行と外食ぐらいしか使い道がない
よって家計の消費支出に占める飲食費の割合が高くなるのは当たり前です
豊かさを求めたいなら1人あたりGDPとか、それを購買力平価換算したもので比較したほうがまともです
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
この人のような、あやふやな根拠なのにも関わらず、
自信満々で否定してかかれる人たちによって、
編集合戦が引き起こされたものと思われ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
別ACですが、2016年の総務省統計局によると・・・
"エンゲル係数が、世帯主が60歳以上の高齢の世帯では高い傾向があるため、高齢化に伴って高齢の世帯の割合が上昇※していることなどが全体のエンゲル係数の上昇にも関係しているものと考えられます。"
http://www.stat.go.jp/info/today/108.htm [stat.go.jp]
支出に対する割合だから年金生活の高齢者が増えると、当然増えるよねっていうことではないのかと。
そもそもWikipediaのページの地方別で見てもわかるとおり、最も貧乏であろう北海道が関東よりも低く、次に貧乏であろう沖縄が関東よりも高い時点であまり当てにならない数値であることを裏付けているとしか思えないんだけどなぁ
Re:エンゲル係数なんて意味ないですよ (スコア:0)
勝手に北海道を最貧地域にしないで欲しいんですが…何を根拠に言っているのですか？
Re: (スコア:0)
エンゲル係数なんて意味ないっていうのと同じソースだよ。