アカウント名:
パスワード:
誰でも編集できる一サイトの内容が変わったぐらいでなんでこんなに大騒ぎしてるのか分からん
別コメにあるような
> アベガニクイ VS. アベガニクイガニクイ
みたいな話ならへえそうなん別にやっとけば、ってレベルでしょうがヤバい空気がするのは「首相答弁の直後にそれに沿った内容に」ってとこでしょうホントかどうか知りませんが、自民党は以前から政権寄りのコメ要員雇ってるとかの噂ありましたし一般人の書き込み装って世論誘導してんじゃねえのって言う広告だったらJAROさんに激怒されそうな疑いあったとこにコレ来たわけで
実際、お隣韓国じゃ前政権がそれやってたの分かって問題なってましたしね騒がれるだけの下地は十分ではないかと
日本の野党と志を共にする特定アジア諸国は、強力なネット工作組織を国家で運営してますから。日本の自称市民活動家にも(ネット接続費・機器の)援助が有るのでは?
実際に存在するネトサポと関係妄想による結論を同列に並べてはいけませんね。
チーム世耕の実績もバレてますしね。
いちいち裏取りなんてしないような世の中の大多数に対する影響力が馬鹿にできないほど大きいから。
誰でも編集できる
おっと、ネトサポの悪口はそこまでだ
3次情報サイトが1次情報サイトになってるから。
もしかして自分で検索とかやらない人?ウィキペディアは常に検索上位に引っかかるよ。いくつもあるミラーサイトですら上位に来る。
さらに辞書系のサイトすらWikipediaからコピペ情報系を謳うサイトも同じこと
上位表示される → みんなそのページを見る → その内容を信じるとは限らないわけで。
こうやって騒ぎが起きることで、恣意的な編集が減って一定程度の信頼性が確保できる仕組みですね。
いまも昔も、誤った記述も多いですが、ちょっと参考にするにはよくできたサイトだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そんなにみんなウィキペディアの内容信頼してんの? (スコア:0)
誰でも編集できる一サイトの内容が変わったぐらいでなんでこんなに大騒ぎしてるのか分からん
Re:そんなにみんなウィキペディアの内容信頼してんの? (スコア:4, 興味深い)
別コメにあるような
> アベガニクイ VS. アベガニクイガニクイ
みたいな話ならへえそうなん別にやっとけば、ってレベルでしょうが
ヤバい空気がするのは「首相答弁の直後にそれに沿った内容に」ってとこでしょう
ホントかどうか知りませんが、自民党は以前から政権寄りのコメ要員雇ってるとかの噂ありましたし
一般人の書き込み装って世論誘導してんじゃねえのって言う
広告だったらJAROさんに激怒されそうな疑いあったとこにコレ来たわけで
実際、お隣韓国じゃ前政権がそれやってたの分かって問題なってましたしね
騒がれるだけの下地は十分ではないかと
Re: (スコア:0)
日本の野党と志を共にする特定アジア諸国は、強力なネット工作組織を国家で運営してますから。
日本の自称市民活動家にも(ネット接続費・機器の)援助が有るのでは?
Re: (スコア:0)
実際に存在するネトサポと関係妄想による結論を同列に並べてはいけませんね。
Re: (スコア:0)
チーム世耕の実績もバレてますしね。
Re:そんなにみんなウィキペディアの内容信頼してんの? (スコア:1)
いちいち裏取りなんてしないような
世の中の大多数に対する影響力が
馬鹿にできないほど大きいから。
Re: (スコア:0)
誰でも編集できる
おっと、ネトサポの悪口はそこまでだ
Re: (スコア:0)
3次情報サイトが1次情報サイトになってるから。
Re: (スコア:0)
もしかして自分で検索とかやらない人?
ウィキペディアは常に検索上位に引っかかるよ。
いくつもあるミラーサイトですら上位に来る。
Re: (スコア:0)
さらに辞書系のサイトすらWikipediaからコピペ
情報系を謳うサイトも同じこと
Re: (スコア:0)
上位表示される → みんなそのページを見る → その内容を信じる
とは限らないわけで。
Re: (スコア:0)
こうやって騒ぎが起きることで、恣意的な編集が減って一定程度の信頼性が確保できる仕組みですね。
いまも昔も、誤った記述も多いですが、ちょっと参考にするにはよくできたサイトだと思います。