「Facebook、成人男性による女児への性的な写真の要求を容認すべきかユーザーに尋ねる」記事へのコメント

容認すらなまぬるい

[Anonymous Coward]

知らずにいろ。特に通報が無い限り、内容に関して一切認知するな。

警察からそのような件で「かくかくしかじかで通信の中身見させて」と言って初めて中を確認しろ。
その上で、判断は警察に任せろ。判断に係るな。

として欲しいんだけど、アメリカの法的にそれは無理なん？

＃未成年の通信に関して親が閲覧できる権限くらいはあっていいかな？
＃もちろん「親」を登録する方法の適切さも必要になるが
＃…あー、相手から来た通信の閲覧をどうするかの問題があるか？
＃何に対して子供がそういう反応したかを見て判断する材料が必要だから…さてさて
＃＃あくまでFacebookの話な。

Re:

[Anonymous Coward]

基本的にと言うか当然と言うか「手遅れを防ぎたい」のだから、丸出しOKで容認せよは通らないと言うか、
意味がない。男性側だけじゃなくて子供や相手の家族側のスタンスで考えようぜ。

しらんがな

[Anonymous Coward]

手遅れを防ぎたければ、そもそも14歳にfacebookをさせるべきじゃない。
その時facebookがやるべきは厳密な年齢確認と未成年の使用の禁止だ。

お金儲けしたいから多少問題があってもいろんな人にfacebookを使ってほしいのがfacebook運営の本音だろ？
だから手遅れを100%正確に防ぐんじゃなくて、
手遅れになった時にいかにそれを早く発見してフォローするか、
手遅れになる予兆っぽいものをfacebookが越権することなく拾い上げる方法がベターになる。

今回ならばそれは親の監視だよ。
子の通信を監視し、判断し、コントロールする。facebookはその手伝いをする。
厳

Re:

[Anonymous Coward]

> 手遅れを防ぎたければ、そもそも14歳にfacebookをさせるべきじゃない

その「そもそも～べきじゃない」が現実として通らないからって事では。その理屈だと、仮にfacebookがダメでも他所に行くだけだから。

で、それはもう一社の話じゃないレイヤーなので別の話として、今回はfacebook社の場合はどうするか、で考えないといけないかなと。

Re:

[Anonymous Coward]

そういうことはFBの外でやってください、ってことかな。ゆくゆくは、家族はFBをホワイトリストに加えられるように。

Re:

[Anonymous Coward]

FBへの信頼が足りてないせいですね
子供と接触する事のないFB利用者のメッセージまで監視されるようになりそうってイメージが反発を呼ぶ

反発してる人でも
子供に届くメッセージのみ、親が解除するまでAIでメッセージを監視する
くらいに落ち着くなら許容する人いるんじゃないかと思いますが

でもFB噛ませず親が閲覧・承認、信頼出来るとした人物は承認不要で届くようにするなんて方がスッキリする気もします