アカウント名:
パスワード:
Appleは顧客を収益化してるわけだから。
顧客を収益化しない企業って何があったっけ？警察とか役所なら収益化してないけど第三セクター？
書き方がおかしいよな。Facebookは自社のサービスの利用者を商品にしているのがまずいという話だ。
> サービスの利用に対価を支払えない人がたくさんいるとして、広告収入に頼るモデルを正当化している。
これはザッカーバーグのはぐらかし。今回は広告収入のビジネスモデルが問題になってるんじゃないよね。サービスの利用者から収集した個人情報を売ったから問題になってるんであって、広告で稼ぐビジネスモデルとはまた別の話だ。
TVやラジオは広告で稼いでコンテンツサービスを利用者にフリーで提供するビジネスモデルで、だから貧乏人でもTVを楽しめる。だが、個人情報をどっかに売ったりはしないので、今回のように咎められることはない。
こういう議論のはぐらかしをしようとするところに、ザッカーバーグの性格、信用のおけなさがよく表れていると思う。こいつは誠実さや善人面を装っているだけで、本当は反省も何もしていないのよｗ
個人情報を売ったことを反省してるのかは知らんが、今回のは顧客情報の収益化全否定のクックに対する発言だろ。NHKみたいにGoogle利用料金を取られるのはゴメンだから、ザッカーバーグの反論には賛成だわ。
だから、民放がやっているように、個人情報を売らなくたってサービスをタダで提供することはできるはずですよ。
実質的に広告しか流れてない民放と比較しても......
知ってるか? ネットに流れている情報は所詮誰かの宣伝広告なんだぜ。
Facebookは広告を載せるだけじゃなく、ユーザーの個人情報を売らないとあのサービスを維持していけないと主張しているのか？
わたしは広告のターゲッティングに個人情報使うことぐらいなら許せますので。それすら許せないのならネット使うのはたいへんだと思いますが頑張って下さい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
そりゃそうだよな (スコア:0)
Appleは顧客を収益化してるわけだから。
Re: (スコア:0)
顧客を収益化しない企業って何があったっけ？
警察とか役所なら収益化してないけど
第三セクター？
Re: (スコア:0)
書き方がおかしいよな。Facebookは自社のサービスの利用者を商品にしているのがまずいという話だ。
> サービスの利用に対価を支払えない人がたくさんいるとして、広告収入に頼るモデルを正当化している。
これはザッカーバーグのはぐらかし。今回は広告収入のビジネスモデルが問題になってるんじゃないよね。
サービスの利用者から収集した個人情報を売ったから問題になってるんであって、広告で稼ぐビジネスモデルとはまた別の話だ。
TVやラジオは広告で稼いでコンテンツサービスを利用者にフリーで提供するビジネスモデルで、
だから貧乏人でもTVを楽しめる。
だが、個人情報をどっかに売ったりはしないので、今回のように咎められることはない。
こういう議論のはぐらかしをしようとするところに、ザッカーバーグの性格、信用のおけなさがよく表れていると思う。
こいつは誠実さや善人面を装っているだけで、本当は反省も何もしていないのよｗ
Re:そりゃそうだよな (スコア:0)
個人情報を売ったことを反省してるのかは知らんが、今回のは顧客情報の収益化全否定のクックに対する発言だろ。
NHKみたいにGoogle利用料金を取られるのはゴメンだから、ザッカーバーグの反論には賛成だわ。
Re: (スコア:0)
だから、民放がやっているように、個人情報を売らなくたってサービスをタダで提供することはできるはずですよ。
Re: (スコア:0)
実質的に広告しか流れてない民放と比較しても......
Re: (スコア:0)
知ってるか? ネットに流れている情報は所詮誰かの宣伝広告なんだぜ。
Re: (スコア:0)
Facebookは広告を載せるだけじゃなく、ユーザーの個人情報を売らないと
あのサービスを維持していけないと主張しているのか？
Re: (スコア:0)
わたしは広告のターゲッティングに個人情報使うことぐらいなら許せますので。それすら許せないのならネット使うのはたいへんだと思いますが頑張って下さい。