アカウント名:
パスワード:
自分がこれからなにを言おうとしているのかよくよく考えた上で、ようやく発言を行う人が増えることを願いますネット上に個人の空間などもはやどこにもないのですよ
先ず特定アジアより始めよ。
各国が自国内の問題を解消すべきですね。仮にどこかの国でそういう問題が放置されているとしても「報復としてわが国ではヘイトスピーチの問題を放置する」というのはまともではない。
放置してないよ。数年前の他人の会話やコメントに掘り出して未来から文句を言う方がおかしいわ。
んー正面切ってあそこまで言ってたら流石にちょっとな本望なんじゃないですかね
全ての発言は過去のモノであり未来からしか反応できないんだけども、いつのならいいの?そしてその判断基準と根拠は?
そらインターネットの発言は長期にわたって残ることがあるし、どこまでOKでどこまでがアウトなんて言うのは時代によってまるで異なる。そんなものはインターネットが発達する前からあるだろう。発言した当時は目くじら立てられなかったかもしれないけど、時代が変われば状況も変わることはあるからこそ、こういう発言を身内の中じゃなくて、全世界の公表するような発言をする場合は気を付けないといけない。個人の信条は自由だけど、政治的、宗教的、歴史観なんかは地雷になるから、避ける人は多いし言ったら言ったで、絡まれたり反撃されたりすることは考えておかないと。
仮にどこかの国でそういう問題が放置されているとしても「報復としてわが国ではヘイトスピーチの問題を放置する」というのはまともではない。
「報復としてわが国ではヘイトスピーチの問題を放置する」以外に、特定アジアの対日ヘイトスピーチ問題を解決する方法があるのかね?
海外のヘイトスピーカーに対して、やられた側がそれはヘイトだからやめろと発信することが大事なんだって今回の発端はそこにあったんだし。今回の件の発端が相手もヘイトスピーチで返して来たら場外乱闘で済んだ可能性が高い。
前々から思ってるのだけど、日本でそういうのやってる人どれぐらいいるのかな?ネットで話題にならないから知らないだけなのか、そもそもやってる人がほとんどいないのかわからないけど、あまり聞いたことがない抗日ドラマなんかが国内で話題になって、これはアウトだという話になることはあっても、それをやってる当事者に向こうの言葉で抗議をするのってどれぐらいの人がやってたのだろうか
発信したところで、それが大数に見せかけた少数の意見だったらどうなるんだろうか?トランプに反対していた人たちってそういうグループだったし。
関係無いのでは?ヘイトかどうかってのは多数決で決める事では無いからね。
寧ろ一対一で裁判で決着って方が多くない?
>今回の件の発端が相手もヘイトスピーチで返して来たら場外乱闘で済んだ可能性が高い。多分無理。
最近のコンテンツ産業のヘイト対応が強硬になったのはアメリカの基準の変化が主要因。だからyoutubeも厳しくなって「春のBAN祭り」が大成功になってしまった。
でもコンテンツ産業って点ではアニメ屋も一緒だから、ヘイト問題になりながらそれに関係したと見られるのはヤバイと考える人たちが多々居るだろう。特に声優事務所なんかは『ロザンヌ』の騒ぎも見ていただろうから、さっさとエンガチョしてきた訳だ。洋画の吹き替えからディズニーまで、アッチ絡みの大きなお仕事も多いからね。
何か戦争・侵略に対する九条教徒の主張に似ている。根が同じなのだろう。
無知を誇るなよ。
ホロン部を許すな
をいをい。国家の主権は国内にしかないんだよ。って事で、他国に言いたいのならなおの事、「まず国内で徹底する」必要が有る。でなきゃ「お前の国内はどうなんだ?」と言われるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
今までがヘイトスピーカーに甘すぎた (スコア:1)
自分がこれからなにを言おうとしているのかよくよく考えた上で、ようやく発言を行う人が増えることを願います
ネット上に個人の空間などもはやどこにもないのですよ
Re:今までがヘイトスピーカーに甘すぎた (スコア:-1, フレームのもと)
先ず特定アジアより始めよ。
Re:今までがヘイトスピーカーに甘すぎた (スコア:1)
各国が自国内の問題を解消すべきですね。仮にどこかの国でそういう問題が放置されているとしても「報復としてわが国ではヘイトスピーチの問題を放置する」というのはまともではない。
Re: (スコア:0)
放置してないよ。数年前の他人の会話やコメントに掘り出して未来から文句を言う方がおかしいわ。
Re:今までがヘイトスピーカーに甘すぎた (スコア:2)
んー正面切ってあそこまで言ってたら流石にちょっとな
本望なんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
全ての発言は過去のモノであり未来からしか反応できないんだけども、いつのならいいの?
そしてその判断基準と根拠は?
Re: (スコア:0)
そらインターネットの発言は長期にわたって残ることがあるし、どこまでOKでどこまでがアウトなんて言うのは時代によってまるで異なる。そんなものはインターネットが発達する前からあるだろう。
発言した当時は目くじら立てられなかったかもしれないけど、時代が変われば状況も変わることはあるからこそ、こういう発言を身内の中じゃなくて、全世界の公表するような発言をする場合は気を付けないといけない。
個人の信条は自由だけど、政治的、宗教的、歴史観なんかは地雷になるから、避ける人は多いし言ったら言ったで、絡まれたり反撃されたりすることは考えておかないと。
Re: (スコア:0)
仮にどこかの国でそういう問題が放置されているとしても「報復としてわが国ではヘイトスピーチの問題を放置する」というのはまともではない。
「報復としてわが国ではヘイトスピーチの問題を放置する」以外に、特定アジアの対日ヘイトスピーチ問題を解決する方法があるのかね?
Re: (スコア:0)
海外のヘイトスピーカーに対して、やられた側がそれはヘイトだからやめろと発信することが大事なんだって
今回の発端はそこにあったんだし。
今回の件の発端が相手もヘイトスピーチで返して来たら場外乱闘で済んだ可能性が高い。
前々から思ってるのだけど、日本でそういうのやってる人どれぐらいいるのかな?
ネットで話題にならないから知らないだけなのか、そもそもやってる人がほとんどいないのかわからないけど、あまり聞いたことがない
抗日ドラマなんかが国内で話題になって、これはアウトだという話になることはあっても、それをやってる当事者に向こうの言葉で抗議をするのってどれぐらいの人がやってたのだろうか
Re: (スコア:0)
発信したところで、それが大数に見せかけた少数の意見だったらどうなるんだろうか?
トランプに反対していた人たちってそういうグループだったし。
Re: (スコア:0)
関係無いのでは?
ヘイトかどうかってのは多数決で決める事では無いからね。
寧ろ一対一で裁判で決着って方が多くない?
Re: (スコア:0)
>今回の件の発端が相手もヘイトスピーチで返して来たら場外乱闘で済んだ可能性が高い。
多分無理。
最近のコンテンツ産業のヘイト対応が強硬になったのはアメリカの基準の変化が主要因。
だからyoutubeも厳しくなって「春のBAN祭り」が大成功になってしまった。
でもコンテンツ産業って点ではアニメ屋も一緒だから、ヘイト問題になりながらそれに関係したと見られるのはヤバイと考える人たちが多々居るだろう。
特に声優事務所なんかは『ロザンヌ』の騒ぎも見ていただろうから、さっさとエンガチョしてきた訳だ。
洋画の吹き替えからディズニーまで、アッチ絡みの大きなお仕事も多いからね。
Re: (スコア:0)
何か戦争・侵略に対する九条教徒の主張に似ている。
根が同じなのだろう。
Re: (スコア:0)
無知を誇るなよ。
Re: (スコア:0)
ホロン部を許すな
Re: (スコア:0)
をいをい。
国家の主権は国内にしかないんだよ。
って事で、他国に言いたいのならなおの事、「まず国内で徹底する」必要が有る。
でなきゃ「お前の国内はどうなんだ?」と言われるだろ。