アカウント名:
パスワード:
無意味に半角カタカナばかり使いたがる人とかプロポーシャナル環境でスペースで高さ合わせようとする人とか…駆逐したい。
JISX0208:1997 附属書1の4.2, 4.5で、附属書1表1に示すビット組み合わせは原則として使用しないとあるのに、新規文書でどんどん使われている。附属書1の4.2の参考では、将来の改正では、削除することを予定しているとあるのに、新規文書でどんどん使われている。
危機感なさすぎ。日本語入力システムで入力を禁止すればいいのに。
Unicodeの時代だから問題ない。そもそもスラドにいるような技術者ならJISみたいなガラパゴス規格嫌いでしょ。
半角カナが未来永劫存在し続けることは疑いようがないけど、それでもUnicodeではCompatibility Zoneに収録されている文字なのだから、積極的に使うことには抵抗がある。というか、みんなそう思っていてほしい。
一般人はそんなこと知らないから、これからも使い続けられるだろうデフォルトでIMEの変換に出さない、F7キーもデフォルト無効、くらいはやってもいいのにね
Unicode 11.0.0のテキストを検索してみたけど、Compatibility Zoneなるものは定義されてないようですな。半角全角形はプレインテキストで見た目良くするために使うものっていうような書き方されてるし。技術者も丸括弧は全角丸括弧使うし。一部の原理主義者以外は、どの面下げて半角全角形を使わせないようにするのかって思うのでは。
はいよー。
Compatibility Zone U+FE00→U+FFEF [unicode.org] ※PDF
まあ、これはUnicode 1.0の奴なので、今はCompatibility Zoneとは言わないみたいだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
特殊文字化には、ほぼデメリットしかないのでは? (スコア:0)
無意味に半角カタカナばかり使いたがる人とかプロポーシャナル環境でスペースで高さ合わせようとする人とか…駆逐したい。
Re: (スコア:0)
JISX0208:1997 附属書1の4.2, 4.5で、附属書1表1に示すビット組み合わせは原則として使用しないとあるのに、新規文書でどんどん使われている。
附属書1の4.2の参考では、将来の改正では、削除することを予定しているとあるのに、新規文書でどんどん使われている。
危機感なさすぎ。
日本語入力システムで入力を禁止すればいいのに。
Re:特殊文字化には、ほぼデメリットしかないのでは? (スコア:0)
Unicodeの時代だから問題ない。そもそもスラドにいるような技術者ならJISみたいなガラパゴス規格嫌いでしょ。
Re: (スコア:0)
半角カナが未来永劫存在し続けることは疑いようがないけど、それでもUnicodeではCompatibility Zoneに収録されている文字なのだから、積極的に使うことには抵抗がある。というか、みんなそう思っていてほしい。
Re: (スコア:0)
一般人はそんなこと知らないから、これからも使い続けられるだろう
デフォルトでIMEの変換に出さない、F7キーもデフォルト無効、くらいはやってもいいのにね
Re: (スコア:0)
Unicode 11.0.0のテキストを検索してみたけど、Compatibility Zoneなるものは定義されてないようですな。
半角全角形はプレインテキストで見た目良くするために使うものっていうような書き方されてるし。技術者も丸括弧は全角丸括弧使うし。
一部の原理主義者以外は、どの面下げて半角全角形を使わせないようにするのかって思うのでは。
Re: (スコア:0)
はいよー。
Compatibility Zone U+FE00→U+FFEF [unicode.org] ※PDF
まあ、これはUnicode 1.0の奴なので、今はCompatibility Zoneとは言わないみたいだけど。