アカウント名:
パスワード:
そのとおりです
音源が似ていたので誤検出,ミュート処理されたミュート処理は一週間後にはちゃんと解除された
だけの話です
「反論に対する検証が正しく行われていないようにみえる」というのは不適切です反論はちゃんと受け入れて解除していますので.
話題にするなら解除手続きをもっと簡便かつ迅速にできないか?という主張に変えるべきだと思います
解除手続きまでの権利侵害や対応コストってどうなるんだろうか。金銭に換算するのって結構大変だから同じ分数同じ期間だけ相手の動画等を差し止めできるとかどうだろう。んでそれを売り買いできるようにしたらいいんじゃなかろうか。
#言ってみただけ。
そういう仕組み作るとSMEとかの大手は権利侵害されまくっているだろうから、むしろ売る立場になるだろうね
それならそれでよさそう最終的に今回みたいな手違いによりミュートされた人への補償に回るなら結構なことなんじゃないかな
適正価格を出すのが難しいからなぁ…「一世一代のキャンペーンに対して意図的に申請飛ばしてミュート掛けて、キャンペーン主の悪評振りまいて損害を安く見積もってゴミみたいな補償で終わらせる」みたいなことされたらどうしようもないし。
誤った申請を飛ばすことそれ自体を厳重に取り締まるのが先だろう。被害が真に回復可能なものでない以上、一度被害が出ること自体を許容してしまう仕組みは宜しくない。
DMCAとかの仕様上、初回の停止は仕方ないとは思うけど異議申し立てにきちんと対応しないケースや、DMCAの申し立てを悪用するケースは、責任を徹底的に追及されるべきだよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
バッハに対する著作権? (スコア:1)
ということは、Rhodes氏演奏の音源が
SONYが所有している他のアーティストの演奏と
よく似ていたというという事では
Re: (スコア:0, 参考になる)
そのとおりです
音源が似ていたので誤検出,ミュート処理された
ミュート処理は一週間後にはちゃんと解除された
だけの話です
「反論に対する検証が正しく行われていないようにみえる」というのは不適切です
反論はちゃんと受け入れて解除していますので.
話題にするなら
解除手続きをもっと簡便かつ迅速にできないか?
という主張に変えるべきだと思います
Re: (スコア:0)
解除手続きまでの権利侵害や対応コストってどうなるんだろうか。
金銭に換算するのって結構大変だから同じ分数同じ期間だけ相手の動画等を差し止めできるとかどうだろう。
んでそれを売り買いできるようにしたらいいんじゃなかろうか。
#言ってみただけ。
Re:バッハに対する著作権? (スコア:0)
そういう仕組み作ると
SMEとかの大手は権利侵害されまくっているだろうから、むしろ売る立場になるだろうね
Re: (スコア:0)
それならそれでよさそう
最終的に今回みたいな手違いによりミュートされた人への補償に回るなら結構なことなんじゃないかな
Re: (スコア:0)
適正価格を出すのが難しいからなぁ…
「一世一代のキャンペーンに対して意図的に申請飛ばしてミュート掛けて、
キャンペーン主の悪評振りまいて損害を安く見積もってゴミみたいな補償で終わらせる」
みたいなことされたらどうしようもないし。
誤った申請を飛ばすことそれ自体を厳重に取り締まるのが先だろう。
被害が真に回復可能なものでない以上、一度被害が出ること自体を許容してしまう仕組みは宜しくない。
Re: (スコア:0)
DMCAとかの仕様上、初回の停止は仕方ないとは思うけど
異議申し立てにきちんと対応しないケースや、DMCAの申し立てを悪用するケースは、責任を徹底的に追及されるべきだよね