アカウント名:
パスワード:
動画内の音声を自動チェックしてるみたいで、動画上げてると音声トラックがミュートにされたりする。自分の場合は動画に(日本では)パブリックドメインの古い録音のクラシックを使っていたんだが、同じ曲で著作権侵害と判定された。異議申し立てをしたら相手が引いたが。とはいえ日本ではパブリックドメインでも米国内では著作権が継続中だったかもしれない。50年以上70年以内だった気がするし。それでも正当にパブリックドメインと明記されていたのを入手したものだし、日本でアップロードしたものだから権利は要求できないはず。
異議申し立てフォームは選択肢と自由記入欄が
Youtubeのとりあえず止めとくってやり方はどうなんだか。
他ツリーでも言われてるけど、それはDMCAを遵守するための仕様なので、米国の会社である以上は仕方ないんじゃない?法律としてDMCAが良いものかどうか、というのは凄く難しいと思うけど。
このやり方が嫌なら、YouTubeを止めて自分で公開するしかないんじゃないかな。
でもそれはそれで、自分で他所で公開したものが第三者(X氏)によってYouTubeに無断転載されたときに、「YouTubeに先に投稿されたのはX氏のものなので、YouTubeは本件をX氏の著作とみなす。それが嫌なら自分で先にYouTubeに投稿するしかない。」ってYouTubeに言われちゃうからなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
あるあるだね (スコア:3, 興味深い)
動画内の音声を自動チェックしてるみたいで、動画上げてると音声トラックがミュートにされたりする。
自分の場合は動画に(日本では)パブリックドメインの古い録音のクラシックを使っていたんだが、同じ曲で著作権侵害と判定された。
異議申し立てをしたら相手が引いたが。
とはいえ日本ではパブリックドメインでも米国内では著作権が継続中だったかもしれない。50年以上70年以内だった気がするし。
それでも正当にパブリックドメインと明記されていたのを入手したものだし、日本でアップロードしたものだから権利は要求できないはず。
異議申し立てフォームは選択肢と自由記入欄が
Re: (スコア:2)
Youtubeのとりあえず止めとくってやり方はどうなんだか。
他ツリーでも言われてるけど、それはDMCAを遵守するための仕様なので、米国の会社である以上は仕方ないんじゃない?
法律としてDMCAが良いものかどうか、というのは凄く難しいと思うけど。
Re:あるあるだね (スコア:0)
このやり方が嫌なら、YouTubeを止めて自分で公開するしかないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
でもそれはそれで、自分で他所で公開したものが第三者(X氏)によってYouTubeに無断転載されたときに、
「YouTubeに先に投稿されたのはX氏のものなので、YouTubeは本件をX氏の著作とみなす。
それが嫌なら自分で先にYouTubeに投稿するしかない。」
ってYouTubeに言われちゃうからなあ。