アカウント名:
パスワード:
日本も(アメリカも?)だいたいそうだと思ってた
Google側の主張によると、中国では間違った医療情報やフェイクニュースが表示されてしまう状態であり、Googleの検索エンジンがこういった状況を改善できる可能性があるという。
中国の検閲を受けている時点で、フェイクニュースの拡散に加担してしまうのだけどスプラトリー諸島の人工島も当初は軍事目的でないと中国当局が発表していたのをお忘れで?
中国の検閲を通ってなくてもフェイクニュースは溢れまくっているのだよ。
そしてだ、肝心な中国人民のほうは自分たちの国が流している情報に政府の意向が入っていることをよく理解しているんだよ。
むしろ検閲されていない情報の方がフェイク率高い。検閲されていないということは、ファクトチェックもされていないことも示しているから。検閲ってのは書かれている情報をフィルタするものであって改ざんとは違うんだ。
だが検閲を是とするものではないよ。今話題の海賊サイトブロックなんて検閲なんだからみんな拒否反応してる。
>むしろ検閲されていない情報の方がフェイク率高い。
そのエビデンスは？
「肥料を与え、余計な枝や蕾は間引きして育てた林檎の実は、野生の林檎の実より美味しい」
「そのエビデンスは？」
って聞く人なのあなたは？
ネットの匿名書き込みを鵜呑みにする人なのあなたは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
中国以外も (スコア:2)
日本も(アメリカも?)だいたいそうだと思ってた
Google側の主張によると、中国では間違った医療情報やフェイクニュースが表示されてしまう状態であり、Googleの検索エンジンがこういった状況を改善できる可能性があるという。
Re: (スコア:1)
中国の検閲を受けている時点で、フェイクニュースの拡散に加担してしまうのだけど
スプラトリー諸島の人工島も当初は軍事目的でないと中国当局が発表していたのをお忘れで?
Re: (スコア:0)
中国の検閲を通ってなくてもフェイクニュースは溢れまくっているのだよ。
そしてだ、肝心な中国人民のほうは自分たちの国が流している情報に政府の意向が入っていることをよく理解しているんだよ。
むしろ検閲されていない情報の方がフェイク率高い。
検閲されていないということは、ファクトチェックもされていないことも示しているから。
検閲ってのは書かれている情報をフィルタするものであって改ざんとは違うんだ。
だが検閲を是とするものではないよ。
今話題の海賊サイトブロックなんて検閲なんだからみんな拒否反応してる。
Re: (スコア:0)
>むしろ検閲されていない情報の方がフェイク率高い。
そのエビデンスは？
Re: (スコア:0)
「肥料を与え、余計な枝や蕾は間引きして育てた林檎の実は、野生の林檎の実より美味しい」
「そのエビデンスは？」
って聞く人なのあなたは？
Re:中国以外も (スコア:0)
ネットの匿名書き込みを鵜呑みにする人なのあなたは？