アカウント名:
パスワード:
Web屋としてはSafariだけ非互換なことが多くてイライラする
勉強不足だけれども、何でこうもいちいち「ウチのブラウザはこれをサポートする」「ウチのブラウザはサポートしない」とかあるんだろ。そのブラウザベンダの方針とかプライドとかあるのかもしれないけど、結局ユーザが求めているのは、どんな形式のものでも見れるブラウザだと思うのだけれど。「この形式のファイルを見る時はこのブラウザで」なんて面倒なことしたくないじゃん?
逆だよ。みんなが同じフォーマットを使えばそもそもフォーマットの違いによる混乱はない。JPEGとPNGくらい特性が違えば両立させる意味もあるが、mp4とwebpは大して変わらないんだから、コンテンツプロバイダ側が全部mp4に変換して流せば丸く収まる話。下手にブラウザが対応すると両方やりだすからバベルの塔が崩れる。
今にして思えば、ブラウザがjpeg2000やMNGを殺したのは大英断だった。もしwebpが普及してくれば、社会のエントロピーが少し上がって、フォーマットの賞味期限が切れかけた時にウザったい問題になる。今の我々が消え切らないflashやactiveXに悩まされているようにね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Safariも早く対応しないかな (スコア:0)
Web屋としてはSafariだけ非互換なことが多くてイライラする
Re: (スコア:0)
勉強不足だけれども、何でこうもいちいち「ウチのブラウザはこれをサポートする」「ウチのブラウザはサポートしない」とかあるんだろ。
そのブラウザベンダの方針とかプライドとかあるのかもしれないけど、
結局ユーザが求めているのは、どんな形式のものでも見れるブラウザだと思うのだけれど。
「この形式のファイルを見る時はこのブラウザで」なんて面倒なことしたくないじゃん?
Re:Safariも早く対応しないかな (スコア:0)
逆だよ。みんなが同じフォーマットを使えばそもそもフォーマットの違いによる混乱はない。JPEGとPNGくらい特性が違えば両立させる意味もあるが、mp4とwebpは大して変わらないんだから、コンテンツプロバイダ側が全部mp4に変換して流せば丸く収まる話。下手にブラウザが対応すると両方やりだすからバベルの塔が崩れる。
今にして思えば、ブラウザがjpeg2000やMNGを殺したのは大英断だった。もしwebpが普及してくれば、社会のエントロピーが少し上がって、フォーマットの賞味期限が切れかけた時にウザったい問題になる。今の我々が消え切らないflashやactiveXに悩まされているようにね。