アカウント名:
パスワード:
共通項は一目で分かるようにしてある方が、見やすい。計算機で処理しやすいようにするために見る人が苦労せねばならないのは、あるべき方向性ではないのではないのだろうか。
元記事は「データは再利用しやすい形にしておき、見やすさの最適化はそれを参照した別の集計シートに任せれば、再利用性と見やすさを両立出来るよ」というものすごく当然なことを言ってるだけなのだが、いったい何が不満なのかね。
Excelは資料と使われることが多く、データソースとして使われることは多くはないのでは。そう考えると、最短で資料を作るべきであり、後の再利用や、面倒な別シート管理は効率を落とすだけな気も。特に、データとして考えない一般のビジネスマン(営業マン)にとっては、WYSIWYG的に直に埋め込む方が作りやすい。
「セル結合は使うべきではない」ではなく「Excelをデータソースとして使うべきではない」というのは、それはそれで1つの考え方とは思うけど。
でも現実問題、たとえば政府統計の総合窓口 [e-stat.go.jp]でのダウンロードは「XLSXかCSV」だし。あるいは米国の政府経済分析局 [bea.gov]のダウンロードフォーマットは「XLSかCSVかPDF」だし、イギリスの統計局 [ons.gov.uk]も「画像・XLSX・CSV」だったりするので、日本だけの話ってこともなさそうで……。流石に「データソースとしてExcelが使われることは多くない」とは言えないんじゃないかなぁ。
そもそもMS Office自身がExcelもデータソースとして扱ってるからなぁ…Wordのはがき宛名印刷ウィザードとかがわかりやすいデータソースとしての使用例。AccessなしのWord+ExcelのみのOfficeでそういうことするなら必須。
逆にAccessがあるとWordなしAccessのみでほぼ同じことできるんだっけか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
整然データは見にくい (スコア:2)
共通項は一目で分かるようにしてある方が、見やすい。計算機で処理しやすいようにするために見る人が苦労せねばならないのは、あるべき方向性ではないのではないのだろうか。
Re: (スコア:0)
元記事は「データは再利用しやすい形にしておき、見やすさの最適化はそれを参照した別の集計シートに任せれば、再利用性と見やすさを両立出来るよ」というものすごく当然なことを言ってるだけなのだが、いったい何が不満なのかね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
Excelは資料と使われることが多く、データソースとして使われることは多くはないのでは。
そう考えると、最短で資料を作るべきであり、後の再利用や、面倒な別シート管理は効率を落とすだけな気も。
特に、データとして考えない一般のビジネスマン(営業マン)にとっては、WYSIWYG的に直に埋め込む方が作りやすい。
Re: (スコア:1)
「セル結合は使うべきではない」ではなく「Excelをデータソースとして使うべきではない」というのは、それはそれで1つの考え方とは思うけど。
でも現実問題、たとえば政府統計の総合窓口 [e-stat.go.jp]でのダウンロードは「XLSXかCSV」だし。
あるいは米国の政府経済分析局 [bea.gov]のダウンロードフォーマットは「XLSかCSVかPDF」だし、イギリスの統計局 [ons.gov.uk]も「画像・XLSX・CSV」だったりするので、日本だけの話ってこともなさそうで……。
流石に「データソースとしてExcelが使われることは多くない」とは言えないんじゃないかなぁ。
Re:整然データは見にくい (スコア:0)
そもそもMS Office自身がExcelもデータソースとして扱ってるからなぁ…
Wordのはがき宛名印刷ウィザードとかがわかりやすいデータソースとしての使用例。
AccessなしのWord+ExcelのみのOfficeでそういうことするなら必須。
逆にAccessがあるとWordなしAccessのみでほぼ同じことできるんだっけか。