アカウント名:
パスワード:
メーカー側としては発火なんて保証外の状況しかありえないというのも分かるし、ユーザーとしてはそんなの困るし変な事してないってのも分かる。確かにリチウムイオン電池は扱いを間違えると発火するもんだ。だが第三者として気になるのはどれくらいの扱いで火が付くかって事。スマホを多少手荒に扱うなんてよくある事だろうからどこまでやったらヤバいのか目安が欲しいね。
Galaxy特有の問題から起因しているというならむしろ話は楽なんだけど。
じっと見つめるだけで発火するんじゃね?Galaxyならね。
旭日旗の上に置いたら発火するんだろ?
キムチに漬けたら静まるよ
普通に単独記事がありますよ。https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Note_7 [wikipedia.org]
なぜかプラスモデが付いてるけど、日本語版はないよ。
そりゃ、Galaxy Note 7は日本じゃ発売されてないもの。発火事故も、その後のネット炎上も、しょせんは文字通りの「対岸の火事」だし。
まぁね。でもモデレーターは(#3609315)を見て(#3609283)は嘘だと勘違いして前者にプラスモデ、後者にマイナスモデしてるよね。せめてリンク先、というかアドレスくらい確認してからモデレートして欲しいわ。ID持ちなんだし。
何はともあれ記事どころか言及さえないのを知った時は引いたわ。Wikipediaは内部でややこしい政治、というかガイドライン知識のマウンティング合戦があるから理由は定かじゃないけどね。
誰も記事を作る必要がないと思ってるものに、陰謀論を吹っかけるとか
あの事件で誰も記事を作る必要がないと思ってると本気で考えてるの?大丈夫?それからWikipedia内の工作については7年前からノート [wikipedia.org]でも指摘されてるよ。
必要だと思うなら翻訳記事を作れば良いだけでは?翻訳記事が消されることなんてないですよ。
日本語文を書ける、もしくは機械翻訳で記事を作ろうとする人ですら、誰も記事を作らないんですよ。この時点でお前もスタブですら記事を作ろうとしないわけで。結局誰も作らないわけです。
都合の悪い記述が削除されたら履歴から差し戻せばいいじゃん。記事の削除はされてないし。
自分で作ってくれ
本当に消されたりするのか分からんけど、消されるかもしれんと思うとやる気は出ない。英語記事を翻訳するなら相当の量だし。
infoxbox+1行+あなたが望む発火の節だけの記事だけでいいじゃない10分もあれば作れるだろ誰も消そうともしないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
まぁ分かるけど (スコア:0)
メーカー側としては発火なんて保証外の状況しかありえないというのも分かるし、ユーザーとしてはそんなの困るし変な事してないってのも分かる。
確かにリチウムイオン電池は扱いを間違えると発火するもんだ。
だが第三者として気になるのはどれくらいの扱いで火が付くかって事。
スマホを多少手荒に扱うなんてよくある事だろうからどこまでやったらヤバいのか目安が欲しいね。
Galaxy特有の問題から起因しているというならむしろ話は楽なんだけど。
Re:まぁ分かるけど (スコア:-1)
じっと見つめるだけで発火するんじゃね?Galaxyならね。
Re: (スコア:0)
旭日旗の上に置いたら発火するんだろ?
Re: (スコア:0)
キムチに漬けたら静まるよ
Re:まぁ分かるけど (スコア:1)
普通に単独記事がありますよ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Note_7 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
なぜかプラスモデが付いてるけど、日本語版はないよ。
Re: (スコア:0)
そりゃ、Galaxy Note 7は日本じゃ発売されてないもの。
発火事故も、その後のネット炎上も、しょせんは文字通りの「対岸の火事」だし。
Re: (スコア:0)
まぁね。
でもモデレーターは(#3609315)を見て(#3609283)は嘘だと勘違いして前者にプラスモデ、後者にマイナスモデしてるよね。
せめてリンク先、というかアドレスくらい確認してからモデレートして欲しいわ。ID持ちなんだし。
何はともあれ記事どころか言及さえないのを知った時は引いたわ。
Wikipediaは内部でややこしい政治、というかガイドライン知識のマウンティング合戦があるから理由は定かじゃないけどね。
Re: (スコア:0)
誰も記事を作る必要がないと思ってるものに、陰謀論を吹っかけるとか
Re: (スコア:0)
あの事件で誰も記事を作る必要がないと思ってると本気で考えてるの?大丈夫?
それからWikipedia内の工作については7年前からノート [wikipedia.org]でも指摘されてるよ。
Re: (スコア:0)
必要だと思うなら翻訳記事を作れば良いだけでは?
翻訳記事が消されることなんてないですよ。
Re: (スコア:0)
日本語文を書ける、もしくは機械翻訳で記事を作ろうとする人ですら、誰も記事を作らないんですよ。
この時点でお前もスタブですら記事を作ろうとしないわけで。結局誰も作らないわけです。
都合の悪い記述が削除されたら履歴から差し戻せばいいじゃん。記事の削除はされてないし。
Re: (スコア:0)
自分で作ってくれ
Re: (スコア:0)
本当に消されたりするのか分からんけど、消されるかもしれんと思うとやる気は出ない。
英語記事を翻訳するなら相当の量だし。
Re: (スコア:0)
infoxbox+1行+あなたが望む発火の節だけの記事だけでいいじゃない
10分もあれば作れるだろ
誰も消そうともしないよ