アカウント名:
パスワード:
不思議
武装の自由を妨げるのは違憲だな
>規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、市民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。>— アメリカ合衆国憲法修正条項第2条
>規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要
規律ない行動をとる武装市民がいるという事実と、どう整合をとっているのだろうか。
陸海空軍その他の自衛のための必要最小限度の自衛隊を保持してるという事実とはお前はどう整合取ってんの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
違法じゃないの? (スコア:0)
不思議
Re: (スコア:0)
武装の自由を妨げるのは違憲だな
>規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、市民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。
>— アメリカ合衆国憲法修正条項第2条
Re: (スコア:1)
>規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要
規律ない行動をとる武装市民がいるという事実と、どう整合をとっているのだろうか。
Re:違法じゃないの? (スコア:0)
陸海空軍その他の自衛のための必要最小限度の自衛隊を保持してるという事実とはお前はどう整合取ってんの