アカウント名:
パスワード:
一時期騒ぎになっていたFXの10倍規制は結局、断念してたのか。
我らがマット今井が議員やってる間は規制なんかしないよていうか口座の倍率を審査制にしてリバ100倍まで戻すべきだと思う。資金効率悪すぎ。
損してるかトレードすらやってないやつはレバレッジに注目しすぎなんですよ。固定の倍率でトレードしているわけではないのに。ただの最大のリバレッジ倍率という数値でしかない。実際はそれ以下で全員やってる。倍率が低ければ低いほど拘束される証拠金が増えて損切りと追証が早くなって不利になる。こちらは損切りのリスク額しか見てないというのに。説明したところで規制したい側は教科書通りの理論しか信じないエセ経済学者きどりからどうしようもないが。客側の意見を聞かないのに規制したいだけなんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
証拠金倍率といえば (スコア:0)
一時期騒ぎになっていたFXの10倍規制は結局、断念してたのか。
Re: (スコア:0)
我らがマット今井が議員やってる間は規制なんかしないよ
ていうか口座の倍率を審査制にしてリバ100倍まで戻すべきだと思う。資金効率悪すぎ。
Re: (スコア:1)
よろしくないと思います。
Re: (スコア:0)
損してるかトレードすらやってないやつはレバレッジに注目しすぎなんですよ。固定の倍率でトレードしているわけではないのに。
ただの最大のリバレッジ倍率という数値でしかない。実際はそれ以下で全員やってる。
倍率が低ければ低いほど拘束される証拠金が増えて損切りと追証が早くなって不利になる。
こちらは損切りのリスク額しか見てないというのに。
説明したところで規制したい側は教科書通りの理論しか信じないエセ経済学者きどりからどうしようもないが。
客側の意見を聞かないのに規制したいだけなんだよ。
Re:証拠金倍率といえば (スコア:1)
まあ、昔と違って手数料も下がっているのだから、手数でカバーしたらどうかな。