アカウント名:
パスワード:
「ウナギは絶滅が危惧されています。無暗に食べるのはやめましょう」はさすがに無粋だろう。放置して消費が伸びる(派生して破棄も増える)時期なのだから、「大事に食べよう」は命を頂く生き物として適切な声明だと思うけどな。
たしかに、ウナギを食べることまで悪とする風潮はちょっと行き過ぎな気はするなぁ。法的にとっちゃだめならアウトだけど。まあ、水産庁ならともかく環境省でいっちゃうのはちょっと空気読めよと思わなくもないが
法的にとっちゃだめならアウトだけど。
正しいかどうかの基準を立法者にゆだねるなよ自分の頭で判断しろ絶滅危惧種のウナギを大量に獲って食べても違法でないのなら法律のほうが間違ってるだろ
絶滅危惧種を消費するのは違法じゃないよ。社会にそんな合意はない。あなたの正義には背くかもしれないが法律は間違っていない。
日本はワシントン条約加盟国ではなかったのか(棒)
#ウナギはまだリスト入りしてないだけ
見るべきは、むしろワシントン条約加盟国ですら違法化に至っていないことでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
消すことないのに (スコア:0)
「ウナギは絶滅が危惧されています。無暗に食べるのはやめましょう」はさすがに無粋だろう。
放置して消費が伸びる(派生して破棄も増える)時期なのだから、
「大事に食べよう」は命を頂く生き物として適切な声明だと思うけどな。
Re: (スコア:0)
たしかに、ウナギを食べることまで悪とする風潮はちょっと行き過ぎな気はするなぁ。
法的にとっちゃだめならアウトだけど。
まあ、水産庁ならともかく環境省でいっちゃうのはちょっと空気読めよと思わなくもないが
Re: (スコア:0)
法的にとっちゃだめならアウトだけど。
正しいかどうかの基準を立法者にゆだねるなよ
自分の頭で判断しろ
絶滅危惧種のウナギを大量に獲って食べても違法でないのなら法律のほうが間違ってるだろ
Re: (スコア:0)
絶滅危惧種を消費するのは違法じゃないよ。社会にそんな合意はない。
あなたの正義には背くかもしれないが法律は間違っていない。
Re: (スコア:1)
日本はワシントン条約加盟国ではなかったのか(棒)
#ウナギはまだリスト入りしてないだけ
Re:消すことないのに (スコア:0)
見るべきは、むしろワシントン条約加盟国ですら違法化に至っていないことでは。