アカウント名:
パスワード:
実は、未来の超AIが、草稿が漏洩したというカモフラージュをかけて過去に送り込んできた設計図の意図を見抜いて、ほんの数ヶ月で実機を作り上げるとはさすがGoogle。
草稿が事前に漏洩したことに関しては、作為的なものを感じますね。漏洩させることのメリットはいくつかある。
1. 漏洩させた時点で研究のプライオリティを主張できる。(可能性としてほとんどないと思うが)仮に漏洩の一週間後に別のグループが似たような成果を上げたとしても「先に俺達がやってたよ」と主張することができる。
2. 漏洩した後沈黙することによって、世間の注目を集めることができる。ティーザー広告?
デメリットとしては、
1. 漏洩した論文を見て、他のグループが研究を遂行して、彼らにプライオリティーが渡ってしまう。
ということがあるかもしれないが、それも後追いの研究確認ぐらいの扱いにしかならないだろう。
百歩譲って本当に手違いでアップロードしてしまったのなら「研究はできてるけど、詳細は後で発表する」ぐらいのことを言うのが普通だと思う。やってることに科学者としての仁義を感じない。
研究内容も量子系のシミュレーションを本物観測して超えましたみたいな話のように聞こえるのだが… 理解ができてないので間違った比喩なのかもしれないが、スパコン使った台風の進路予測にかかる時間を、本物を観測することで短縮しましたみたいな話に思える。台風であれば本物の時間を先回りして予測しないと意味がないだろう。
おまえ結局「量子超越性」と言いたいだけだろーと揶揄したくなるのは俺だけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
陰謀論 (スコア:0)
実は、未来の超AIが、草稿が漏洩したというカモフラージュをかけて過去に送り込んできた設計図の意図を見抜いて、ほんの数ヶ月で実機を作り上げるとはさすがGoogle。
Re:陰謀論 (スコア:0)
草稿が事前に漏洩したことに関しては、作為的なものを感じますね。
漏洩させることのメリットはいくつかある。
1. 漏洩させた時点で研究のプライオリティを主張できる。(可能性としてほとんどないと思うが)仮に漏洩の一週間後に別のグループが似たような成果を上げたとしても「先に俺達がやってたよ」と主張することができる。
2. 漏洩した後沈黙することによって、世間の注目を集めることができる。ティーザー広告?
デメリットとしては、
1. 漏洩した論文を見て、他のグループが研究を遂行して、彼らにプライオリティーが渡ってしまう。
ということがあるかもしれないが、それも後追いの研究確認ぐらいの扱いにしかならないだろう。
百歩譲って本当に手違いでアップロードしてしまったのなら「研究はできてるけど、詳細は後で発表する」ぐらいのことを言うのが普通だと思う。やってることに科学者としての仁義を感じない。
研究内容も量子系のシミュレーションを本物観測して超えましたみたいな話のように聞こえるのだが… 理解ができてないので間違った比喩なのかもしれないが、スパコン使った台風の進路予測にかかる時間を、本物を観測することで短縮しましたみたいな話に思える。台風であれば本物の時間を先回りして予測しないと意味がないだろう。
おまえ結局「量子超越性」と言いたいだけだろーと揶揄したくなるのは俺だけ?