アカウント名:
パスワード:
言葉の違いには重い意味があるのに、専門家なのに混同している似非学者、医師が多すぎ特にひどいのが日本DSMとか冒頭にちゃんと但し書きで「してはいけない使い方」を注意しているのに、日本の精神科医はガン無視
日本は何故そうなんだろうね
とはいえ、日本に限らず自然のままだと人は易きに流れるものだから米国と比べて医療行政上で何か足りてないんだと思う仕組みを作ったり問題を明るみに出さないと無理なんじゃないの
>米国と比べて医療行政上で何か足りてないんだと思う
医療行政に限らず、定性的・定量的・客観的・再現的評価がないからでは?
今回の報告も、調査や評価で最も根幹を成す「ゲーム」「インターネット」「依存」「問題性」といった基準で全滅しているように見える。
日本の老人やマスメディアは「ゲーム(勝負)」や「インターネット(相互ネットワーク)」といった一般用語を臆面もなく意味不明な内容で使いますからね、しかも「根拠はねーよ!」ですから・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
病気、障害、依存 (スコア:3)
言葉の違いには重い意味があるのに、専門家なのに混同している似非学者、医師が多すぎ
特にひどいのが日本
DSMとか冒頭にちゃんと但し書きで「してはいけない使い方」を注意しているのに、日本の精神科医はガン無視
敢えて言おう。カスである!と。
Re: (スコア:0)
日本は何故そうなんだろうね
とはいえ、日本に限らず自然のままだと人は易きに流れるものだから
米国と比べて医療行政上で何か足りてないんだと思う
仕組みを作ったり問題を明るみに出さないと無理なんじゃないの
Re:病気、障害、依存 (スコア:0)
>米国と比べて医療行政上で何か足りてないんだと思う
医療行政に限らず、定性的・定量的・客観的・再現的評価がないからでは?
今回の報告も、調査や評価で最も根幹を成す
「ゲーム」「インターネット」「依存」「問題性」といった基準で全滅しているように見える。
Re: (スコア:0)
日本の老人やマスメディアは「ゲーム(勝負)」や「インターネット(相互ネットワーク)」といった一般用語を
臆面もなく意味不明な内容で使いますからね、しかも「根拠はねーよ!」ですから・・・