アカウント名:
パスワード:
政府機関系規模であればオンプレでプライベートクラウド運用してもペイするでしょなんならAWSより安くなると思うんだが
AWSのエコシステムをオンプレでペイできるって!?是非売り出して!!!!1!!!
是非売り出して!とか昨今のエンジニアもどきのクラウド万歳派には辟易しているんだが
マジでプライベートクラウドで運用している企業は実はそれなりにいてAWSよりかは安いただ緊急時のリソース確保用にAWS/Azureなんかも使う構成になってたりする。
じゃあなんでAWSかって言えば部門コストを持ちたくないから使うとか規模が小さいからペイできない、重荷になるって話なら理解できるんだよ
住基ネットみたいに想定よりずっと使用率が小さいサービスがあったでしょ。またフルサイズのサービスを大金かけて自前で用意するよりAWSに乗っけるほうがよっぽど理にかなってる。大企業のプライベートクラウドは利用率の想定と実際に大きな差が無いとわかってるから可能なんだよ。
稼働率100を目指せば無駄がないって理論はわかるが差があっても普通にやっているが。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
いやー (スコア:1)
政府機関系規模であればオンプレでプライベートクラウド運用してもペイするでしょ
なんならAWSより安くなると思うんだが
Re: (スコア:0)
AWSのエコシステムをオンプレでペイできるって!?
是非売り出して!!!!1!!!
Re: (スコア:0)
是非売り出して!とか昨今のエンジニアもどきのクラウド万歳派には辟易しているんだが
マジでプライベートクラウドで運用している企業は実はそれなりにいてAWSよりかは安い
ただ緊急時のリソース確保用にAWS/Azureなんかも使う構成になってたりする。
じゃあなんでAWSかって言えば部門コストを持ちたくないから使うとか規模が小さいからペイできない、重荷になるって話なら理解できるんだよ
Re: (スコア:0)
住基ネットみたいに想定よりずっと使用率が小さいサービスがあったでしょ。
またフルサイズのサービスを大金かけて自前で用意するよりAWSに乗っけるほうがよっぽど理にかなってる。
大企業のプライベートクラウドは利用率の想定と実際に大きな差が無いとわかってるから可能なんだよ。
Re:いやー (スコア:0)
稼働率100を目指せば無駄がないって理論はわかるが
差があっても普通にやっているが。。。