アカウント名:
パスワード:
世界初AIによる査読、くらいやったらいいのに。類似論文の収集・分類機能までついていたらなお良し。AIが自力で論文を書く機能まで持ったら研究者上がったりだが、それはさすがにまだ遠いか。
AIが査読し始めたら、AI倫理に関する研究など、AI側に都合の悪い論文はリジェクトされるディストピアが来そう
むしろAIはちゃんと査読してるのに人間がその結果を受け入れられずAIの思考自体をねじ曲げるほうがよっぽどありそうなんだけど。というか似たような話はすでに現実に起きてるし。人間がAI任せにできるのは、囲碁の勝敗みたいな人間ごときにも正誤が確実に判定できるものだけだろう
「こっちがアクセプトされる論文の例。こっちがリジェクトされる論文の例。さあ学習してごらん」「ワカリマシタ。らすとおーさーガ，○○センセイナラ，××ぽいんと，デスネ。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
せっかくだから (スコア:0)
世界初AIによる査読、くらいやったらいいのに。
類似論文の収集・分類機能までついていたらなお良し。
AIが自力で論文を書く機能まで持ったら研究者上がったりだが、それはさすがにまだ遠いか。
Re: (スコア:0)
AIが査読し始めたら、
AI倫理に関する研究など、
AI側に都合の悪い論文はリジェクトされるディストピアが来そう
Re: (スコア:0)
むしろAIはちゃんと査読してるのに人間がその結果を受け入れられずAIの思考自体をねじ曲げるほうがよっぽどありそうなんだけど。というか似たような話はすでに現実に起きてるし。
人間がAI任せにできるのは、囲碁の勝敗みたいな人間ごときにも正誤が確実に判定できるものだけだろう
Re:せっかくだから (スコア:1)
「こっちがアクセプトされる論文の例。こっちがリジェクトされる論文の例。さあ学習してごらん」
「ワカリマシタ。らすとおーさーガ，○○センセイナラ，××ぽいんと，デスネ。」