アカウント名:
パスワード:
処理速度は36京FLOPS以上です
もともと、設計上狙った性能レンジが京の100倍なので、富岳百景(100京)というダジャレネーミングだとかいう噂。
たったの3Kか…ゴミめ…。ウチは100Kだぜ。
的な?
どれくらいのすごさなの?
Celeron300A@450MHzがPentiumII [wikipedia.org]と同性能だと仮定して
400,000,000,000,000,000FLOPS(富岳) 19,400,000,000,000,000FLOPS(PRIMEHPC FX1000) 450,000,000FLOPS(PentiumII/450MHz)
300Aの全出荷数をまとめたとしても、到達できない処理能力。
正直すごい。
あンでセレロン300A?
たんなるネガティブコメントでケチを付けてるだけだからでしょ。「俺ならこういうのがいいと思う」という発展性のある部分を付けなさいよ
寛容性を欠いた場では発展性が失われますよ。若手のアイデアをプチプチ潰す年配がいる場では誰も発言しなくなるでしょ。
それの目的は発展ではなくて労働時間を使い切ることだから。
ははーネガティブだと感じたのか 繊細やなしかもケチ付けてるまで感じてんのか…CeleronだからなのかZ80とかだったらいいんかな
最近、バカみたいな質問を投げっぱなしにするだけのクソコメが多くなってるから、そのひとつだと見なされたんやろ。タイトルも含めたら意味がでてくるけど、モデ者が本文しか読まんかったならしゃあない。
結局、計算してみたwコメがついたから、セーフだと思うけども。
名前だけを見ると
地球シミュレータ:現実的な目的を達成する手段として作ったことが分かる名前京:ベンチマークのために作ったことが分かる名前富岳:国威発揚のために作ったことが分かる名前
スパコンがかつてのスーパーな存在ではなくて、単なるハイパフォーマンスなコンピュータに成り下がったということが良く分かります
用途が特定じゃないから中立な名前になってるんだぞ
元々が「汎用京速計算機」とかいうかっちょいい名前だったね。ベクトル型とスカラー型の組み合わせがどうのこうの言ってたのも覚えてる。正直出来上がったものはつまらないなと思ったが、モノとしてはかなり順当という結果に。
京がベンチマークのためって、全く何も分かってない。あれほどベンチマーク無視して、メモリとかネットワークに振った構成は同世代には他に無いぞ。
スパコン「京」の運用終了。「2位じゃダメなんですか?」は何だったのかを改めて整理するhttps://news.yahoo.co.jp/byline/itoshin/20190909-00141136/ [yahoo.co.jp]> その時の文科省の答えは「最先端のスパコンがないと最先端の競争に勝てない」「世界一を取ることにより国民に夢を与える」など定性的、情緒的なものばかりでかみ合わなかった。
当初はTop500で一位を目指す機械だったっぽいよ。仕分けの結果、方向性を変えた。
目指してたからと言って全ブリ設計なわけじゃないぞ?使えないもん作っても仕方ないんだから
「Top500で一位を目指す」はしていたけど、「Top500で一位を目指す機械」を作ろうとしていたわけではない。
実用性最優先で作って、それでいて意味のないベンチでも1位を取れるスペックにしたかった。Top500なんて行列の掛け算とかしてるだけなので、今どきのスパコンに求められてる機能の実態を全くつかめてない。でも作ってる会社としては、マーケティングのためにベンチは上の方が良い。
富嶽:一発逆転を狙って大戦中開発されていた超大型爆撃機
富嶽:中島からコンベア社が引き継いで推進式とし、B-36として完成するもなおもパワー不足で、ジェットエンジン4基を付け足す(J47-GE-19の燃料はガソリンを使っていたのでしょうか?)。競合機B-29から発展したTu-95系は、B-36の6年後に初飛行したが、就役後僅か10年程で退役したB-36(競合後継機B-52が成功作だった事もある)と異なり、Tu-95系は現役である。
無理すぎ。B-36は戦時中から開発されていたし、Tu-95はB-29系と言うのには無理あり過ぎ。どっちも飛行機の根源たる主翼が違いすぎ。
ま、嘘って事だから少々は良いと思うが、信じる奴が居るから一応。
このシステムすぐ退役しそうな予感。三十六計逃げるに如かず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
富嶽だけに (スコア:0)
処理速度は36京FLOPS以上です
Re:富嶽だけに (スコア:2, おもしろおかしい)
もともと、設計上狙った性能レンジが京の100倍なので、富岳百景(100京)というダジャレネーミングだとかいう噂。
Re: (スコア:0)
たったの3Kか…ゴミめ…。ウチは100Kだぜ。
的な?
Re:これってIntel Celeronプロセッサー300Aと比べると (スコア:1)
どれくらいのすごさなの?
Re:これってIntel Celeronプロセッサー300Aと比べると (スコア:2, 参考になる)
Celeron300A@450MHzがPentiumII [wikipedia.org]と同性能だと仮定して
400,000,000,000,000,000FLOPS(富岳)
19,400,000,000,000,000FLOPS(PRIMEHPC FX1000)
450,000,000FLOPS(PentiumII/450MHz)
正直すごい (スコア:1)
300Aの全出荷数をまとめたとしても、到達できない処理能力。
正直すごい。
Re: (スコア:0)
あンでセレロン300A?
Re: (スコア:0)
たんなるネガティブコメントでケチを付けてるだけだからでしょ。「俺ならこういうのがいいと思う」という発展性のある部分を付けなさいよ
Re: (スコア:0)
寛容性を欠いた場では発展性が失われますよ。若手のアイデアをプチプチ潰す年配がいる場では誰も発言しなくなるでしょ。
Re: (スコア:0)
それの目的は発展ではなくて労働時間を使い切ることだから。
Re: (スコア:0)
ははーネガティブだと感じたのか 繊細やな
しかもケチ付けてるまで感じてんのか…
Celeronだからなのか
Z80とかだったらいいんかな
Re: (スコア:0)
最近、バカみたいな質問を投げっぱなしにするだけのクソコメが多くなってるから、そのひとつだと見なされたんやろ。
タイトルも含めたら意味がでてくるけど、モデ者が本文しか読まんかったならしゃあない。
結局、計算してみたwコメがついたから、セーフだと思うけども。
スーパーコンピュータのたそがれ (スコア:0)
名前だけを見ると
地球シミュレータ:現実的な目的を達成する手段として作ったことが分かる名前
京:ベンチマークのために作ったことが分かる名前
富岳:国威発揚のために作ったことが分かる名前
スパコンがかつてのスーパーな存在ではなくて、単なるハイパフォーマンスなコンピュータに成り下がったということが良く分かります
Re: (スコア:0)
用途が特定じゃないから中立な名前になってるんだぞ
Re: (スコア:0)
元々が「汎用京速計算機」とかいうかっちょいい名前だったね。
ベクトル型とスカラー型の組み合わせがどうのこうの言ってたのも覚えてる。
正直出来上がったものはつまらないなと思ったが、モノとしてはかなり順当という結果に。
Re: (スコア:0)
京がベンチマークのためって、全く何も分かってない。
あれほどベンチマーク無視して、メモリとかネットワークに振った構成は同世代には他に無いぞ。
Re: (スコア:0)
スパコン「京」の運用終了。「2位じゃダメなんですか?」は何だったのかを改めて整理する
https://news.yahoo.co.jp/byline/itoshin/20190909-00141136/ [yahoo.co.jp]
> その時の文科省の答えは「最先端のスパコンがないと最先端の競争に勝てない」「世界一を取ることにより国民に夢を与える」など定性的、情緒的なものばかりでかみ合わなかった。
当初はTop500で一位を目指す機械だったっぽいよ。
仕分けの結果、方向性を変えた。
Re: (スコア:0)
目指してたからと言って全ブリ設計なわけじゃないぞ?
使えないもん作っても仕方ないんだから
Re: (スコア:0)
「Top500で一位を目指す」はしていたけど、
「Top500で一位を目指す機械」を作ろうとしていたわけではない。
実用性最優先で作って、それでいて意味のないベンチでも1位を取れるスペックにしたかった。
Top500なんて行列の掛け算とかしてるだけなので、今どきのスパコンに求められてる機能の実態を全くつかめてない。
でも作ってる会社としては、マーケティングのためにベンチは上の方が良い。
Re: (スコア:0)
富嶽:一発逆転を狙って大戦中開発されていた超大型爆撃機
嘘です (スコア:0)
富嶽:中島からコンベア社が引き継いで推進式とし、B-36として完成するもなおもパワー不足で、ジェットエンジン4基を付け足す(J47-GE-19の燃料はガソリンを使っていたのでしょうか?)。
競合機B-29から発展したTu-95系は、B-36の6年後に初飛行したが、就役後僅か10年程で退役したB-36(競合後継機B-52が成功作だった事もある)と異なり、Tu-95系は現役である。
Re: (スコア:0)
無理すぎ。
B-36は戦時中から開発されていたし、Tu-95はB-29系と言うのには無理あり過ぎ。
どっちも飛行機の根源たる主翼が違いすぎ。
ま、嘘って事だから少々は良いと思うが、信じる奴が居るから一応。
Re: (スコア:0)
このシステムすぐ退役しそうな予感。
三十六計逃げるに如かず。