アカウント名:
パスワード:
発信者情報開示請求が手ぬるいみたいに言い出す人もいるが、正直むしろ厳しいと思う。発信者情報の特定までにいくつかの法的手続きは経るものの、裁判で有罪が確定する以前に相手側に氏名や住所を知られることになる。悪意のある請求者なら勝手に公開・流出させられるし、請求された側がそう感じるだけでも委縮効果がある。せめて住所氏名は司法機関が管理したまま訴訟を提起とか出来ないものか。
実際、現在発信者情報開示請求の目的として匿名性を喪失するという脅しがよく語られるし、表現の自由に収まる言論を含めた委縮効果を狙っているように見える場合が多い。
そもそもどう見たって誹謗中傷でも名誉棄損でもない書き込みは、ISPも裁判所も警察も発信者情報開示を認めないわけで。世界中から見える所に誹謗中傷や名誉棄損になる書き込みをした場合、訴訟その他のリスクは背負ってくださいよ。外から見えない所で書いてるものに対してなら裁判外紛争解決手続でもいいと思うが。
ところがこの発信者情報開示請求裁判は事実上東京でしか出来ないらしく、地方民にとっては著しくハードルが高い。先ずは被害者＝請求者の地元で出来るようにする事からだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
発信者情報開示請求もねぇ (スコア:1, 興味深い)
発信者情報開示請求が手ぬるいみたいに言い出す人もいるが、正直むしろ厳しいと思う。
発信者情報の特定までにいくつかの法的手続きは経るものの、裁判で有罪が確定する以前に相手側に氏名や住所を知られることになる。
悪意のある請求者なら勝手に公開・流出させられるし、請求された側がそう感じるだけでも委縮効果がある。
せめて住所氏名は司法機関が管理したまま訴訟を提起とか出来ないものか。
実際、現在発信者情報開示請求の目的として匿名性を喪失するという脅しがよく語られるし、表現の自由に収まる言論を含めた委縮効果を狙っているように見える場合が多い。
Re:発信者情報開示請求もねぇ (スコア:1)
そもそもどう見たって誹謗中傷でも名誉棄損でもない書き込みは、ISPも裁判所も警察も発信者情報開示を認めないわけで。
世界中から見える所に誹謗中傷や名誉棄損になる書き込みをした場合、訴訟その他のリスクは背負ってくださいよ。
外から見えない所で書いてるものに対してなら裁判外紛争解決手続でもいいと思うが。
Re: (スコア:0)
ところがこの発信者情報開示請求裁判は事実上東京でしか出来ないらしく、地方民にとっては著しくハードルが高い。
先ずは被害者＝請求者の地元で出来るようにする事からだな。