アカウント名:
パスワード:
レガシでないものに投資するといったら、こんどは誰と組んでのことかと、うがった見方しかできない今日この頃。
光回線のカバー率90%もあるんだから、これ以上上げようもない気がするんだが。光回線がない地域って出勤に何の問題もない場所だけでしょ。
テレワークじゃなくて学校教育ならまだわかるんだけど。
90%は自治体普及率、町の中心部が光化すれば光敷設エリアとNTTが言ってるだけで世帯普及率は63%ぐらいです。うちの周辺は電力系1社独占でNTTには無視されてます。
90%は自治体普及率、町の中心部が光化すれば光敷設エリアとNTTが言ってるだけで
誰ですか、そんなデタラメを吹聴してる人は。おそらく2014年以前の携帯電話の3Gカバー率計算方法と混同してますね。正しくは固定電話施設数(世帯整備率100%)をベースとしたカバー率です。
フレッツ光エリアカバー率:固定電話施設数に対するフレッツ光提供エリア内固定電話施設数の比率(H20年度末で91%)
https://www.ntt-east.co.jp/release/0903/090316a_3.html [ntt-east.co.jp]
つまりまとめると
> 90%は自治体普及率
そもそも自治体普及率という指標は存在しない
> 町の中心部が光化すれば光敷設エリアとNTTが言ってるだけで
NTTの基準ではそうは言ってない (#3823830)総務省の基準(NTT以外を含む世帯カバー率)ではそうと言えなくもない (#3823958)
> 世帯普及率は63%ぐらいです。
NTT以外を含む光回線の世帯利用率はその通り (#3824044) (#3824064)
ってことでOK?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
誰の利権? (スコア:1)
レガシでないものに投資するといったら、こんどは誰と組んでのことかと、うがった見方しかできない今日この頃。
Re: (スコア:0)
光回線のカバー率90%もあるんだから、これ以上上げようもない気がするんだが。光回線がない地域って出勤に何の問題もない場所だけでしょ。
テレワークじゃなくて学校教育ならまだわかるんだけど。
Re: (スコア:1)
90%は自治体普及率、町の中心部が光化すれば光敷設エリアとNTTが言ってるだけで
世帯普及率は63%ぐらいです。
うちの周辺は電力系1社独占でNTTには無視されてます。
Re: (スコア:0)
誰ですか、そんなデタラメを吹聴してる人は。おそらく2014年以前の携帯電話の3Gカバー率計算方法と混同してますね。正しくは固定電話施設数(世帯整備率100%)をベースとしたカバー率です。
https://www.ntt-east.co.jp/release/0903/090316a_3.html [ntt-east.co.jp]
Re:誰の利権? (スコア:0)
つまりまとめると
> 90%は自治体普及率
そもそも自治体普及率という指標は存在しない
> 町の中心部が光化すれば光敷設エリアとNTTが言ってるだけで
NTTの基準ではそうは言ってない (#3823830)
総務省の基準(NTT以外を含む世帯カバー率)ではそうと言えなくもない (#3823958)
> 世帯普及率は63%ぐらいです。
NTT以外を含む光回線の世帯利用率はその通り (#3824044) (#3824064)
ってことでOK?