アカウント名:
パスワード:
この発言聞いて
「物理サーバ増強とか悠長なこと言ってるなんて遅れてるわー。ふつうクラウドとか使ってさっさとプロビジョニングするんもんなんじゃね?」
と想像出来ないってのは、色々と社会生活難しくない?
私と似た認識の人がやっといて安心しました。いちいち筐体を買い足すんじゃなくて、どこかのベンダーのクラウドを契約してタイムリーに(金払うだけで)増強しろってことですよね?穂高さんの言ってることの方が正直よく分からない。政治的な思想が違う人が言うことは何が何でも叩かなきゃいけないとしか。
既存システムのクラウドへの移行作業って、そんなに手軽にできるものなの?今後を考えてクラウド導入を進めるべきと言うのは判るけど、今回の給付金に間に合うのかな…
クラウドにまるっと移行しなくても、処理能力が足りない部分だけをクラウド上に展開するとかは比較的簡単にできるかと。今回のような事例だと、ロードバランサーとWeb/アプリケーションサーバあたりかな。バックに控えるDBはオンプレにおいたままという構成。波が去ったら、クラウド上に臨時に置いたWebフロントエンド部分は徐々に規模を縮小と。
トラブっても謝罪文を出すだけで許してくれそうな適当なシステム運用ではそれで良いでしょうけど、政府系サービスでそれは出来ないよ?どっかの個人商店のECサイト規模を想定しているんですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
オタク的な指摘っかりでイタすぎ (スコア:4, すばらしい洞察)
この発言聞いて
「物理サーバ増強とか悠長なこと言ってるなんて遅れてるわー。ふつうクラウドとか使ってさっさとプロビジョニングするんもんなんじゃね?」
と想像出来ないってのは、色々と社会生活難しくない?
Re: (スコア:0)
私と似た認識の人がやっといて安心しました。
いちいち筐体を買い足すんじゃなくて、どこかのベンダーのクラウドを契約してタイムリーに(金払うだけで)増強しろってことですよね?
穂高さんの言ってることの方が正直よく分からない。
政治的な思想が違う人が言うことは何が何でも叩かなきゃいけないとしか。
Re: (スコア:0)
既存システムのクラウドへの移行作業って、そんなに手軽にできるものなの?
今後を考えてクラウド導入を進めるべきと言うのは判るけど、今回の給付金に間に合うのかな…
Re: (スコア:0)
クラウドにまるっと移行しなくても、処理能力が足りない部分だけをクラウド上に展開するとかは比較的簡単にできるかと。
今回のような事例だと、ロードバランサーとWeb/アプリケーションサーバあたりかな。
バックに控えるDBはオンプレにおいたままという構成。
波が去ったら、クラウド上に臨時に置いたWebフロントエンド部分は徐々に規模を縮小と。
Re:オタク的な指摘っかりでイタすぎ (スコア:0)
トラブっても謝罪文を出すだけで許してくれそうな適当なシステム運用ではそれで良いでしょうけど、政府系サービスでそれは出来ないよ?
どっかの個人商店のECサイト規模を想定しているんですかね?